>
En una operación extremadamente discreta hace un par de días detuvieron en Panamá al zar antidrogas de Bolivia, el general (r) René Sanabria, hombre de confianza del presidente Evo Morales y -hasta su detención- jefe del Centro de Inteligencia y Generación de Información Antinarcóticos. En estos momentos se encuentra bien guardado en Miami después de un largo seguimiento por parte de la DEA y el OS7 de Chile, con razón andaban gringos divertidos turisteando por Arica.
Resulta que ya habían enviado 4 containers con cocaína por el puerto de Arica y fue el último que interceptaron tras un metódico seguimiento. Fueron 144 kilos interceptados (como de costumbre, jamás cifras redondas) y la operación es de un gran impacto político además de policial, porque quiérase o no compromete a la figura de Evo Morales y su política antidrogas, al ser un oficial de tan alto rango el detenido. El juicio promete ser interesante por el hecho que se efectuará en USA, la cuna de la guerra contra las drogas, quien sabe que irá a pasar.
A propósito de política, me puse a leer La Política de Aristoteles, para mitigar un poco los enormes vacíos que tengo de la lectura de los libros clásicos, especialmente de los griegos. Es uno de esos libros que todo el mundo comenta pero casi nadie los ha leído y con razón; siendo traducciones de traducciones la mayoría resultan tan enredados y mal redactados que después de unas pocas páginas dan ganas de tirarlos.
Además que los filósofos por lo general escriben muy mal, se escudan en una redacción oscura y complicada para colocar sus ideas, parece que mientras más confusos mejor, traten nomás de leer a los new age de Maturana o Naranjo. Parece que Aristoteles era mucho más claro para escribir, aunque este es el primer libro suyo que leo, igual hasta el momento se le entiende todo.
No me ha gustado mucho el libro, a diferencia de Platón que se enreda en largas demostraciones lógicas, Aristoteles hace un montón de afirmaciones basadas en un argumento de naturaleza: lo que es natural es evidente y bueno, lo anti-natural es malo o falso. Ninguna gracia, así se puede afirmar cualquier cosa, basta con definir que es natural y que no lo es de una manera conveniente.
En todo caso llega a conclusiones divertidas y muy prácticas como la que equipara a las mujeres con los esclavos y los animales domésticos: “Los animales domesticados valen naturalmente más que los animales salvajes, siendo para ellos una gran ventaja, si se considera su propia seguridad, el estar sometidos al hombre. Por otra parte, la relación de los sexos es análoga; el uno es superior al otro; este está hecho para mandar, el otro para obedecer”.
Ah la sabiduría griega, me parece sublime. Ahora comprendo por que gran parte de las doctrinas cristianas tienen su origen en Aristoteles, no podía ser de otra manera. A todo esto lo de que a los animales les conviene estar domesticadnas para su propia supervivencia, mejor que ni lo sepan los cerdos o los pollos de granjas industriales, dudo que compartan esa curiosa conclusión.
También cuenta una entretenida historia sobre Tales de Mileto, el famoso filósofo que vivía sin un peso y perseguido por sus acreedores. “Gracias a sus conocimientos en astronomía (Tales) pudo presumir, desde el invierno, que la recolección próxima de aceite sería abundante, y para responder a sus acreedores de los cargos que le hacían por su pobreza, de la cual no había podido librarle su inútil filosofía, empleó el poco dinero que poseía en darlo en garantía para el arriendo de todas las prensas de Mileto y Quios; y las obtuvo baratas, porque no hubo otros licitadores. Pero cuando llegó el tiempo oportuno las prensas eran buscadas de repente por un crecido número de cultivadores y él las subarrendó al precio que quiso, la utilidad fue grande”.
De esta graciosa historia saco un par de moralejas interesantes: si Tales de Mileto, el más grande sabio de la antiguedad vivía muerto de hambre, no es gran cosa que yo, que soy un don nadie viva más o menos igual, la riqueza tiene muy poco que ver con el talento. También puedo ver que el valor de la información privilegiada en una especulación no tiene nada de malo, al contrario conocimiento es poder. Y una moraleja extra: nunca se sabe cuando salta la liebre. Seguramente a Tales de Mileto le interesaban un pepino las prensas de aceite cuando estudió astronomía, pero nunca se sabe y, al menos por una vez, pudo hacer lucas con su inútil filosofía.
En un interesante post Curvettes Políticas comenta los últimos resultados de la encuesta Adimark donde baja algo la aprobación al gobierno y a los partidos que lo apoyan mientras sube un par de puntos el apoyo a la oposición, es vox pópuli que mucha gente no quiere (no queremos) nada con el gobierno ni con la oposición, en general, muchos no queremos nada con los políticos en general.
Mi conclusión sin embargo es opuesta a la de Curves, que dice que hay que traer de vuelta a “la ética” y los valores a la política, yo creo que -al contrario- eso de considerar a la política como un asunto ético es la causa que nadie quiera ver a los políticos porque hoy es más fácil que nunca antes descubrir las hipocresías y negociados.
Las personas pueden ser infinitamente diferentes pero la naturaleza humana es una sola: todo moralista termina convertido en un hipócrita, jamás he visto una excepción a esa Ley de Hierro. Como dijo una vez mi profesor de filosofía “uno no siempre puede vivir a la altura de sus ideales”. Antes de creerme bueno, justo y honesto, señalando con el dedo a los impuros, prefiero reconocer que la mayoría de nosotros si tenemos la ocasión vamos a ser deshonestos. Solo el cinismo puede funcionar en cuestiones políticas.
En fin, iba a escribir sobre el fiasco de la desaladora en Antofagasta pero me salió otra cosa completamente diferente, así pasa a veces, tal como lo cuento en una entrevista a mi mismo que me hice el otro día en mi estado de aburrimiento y la pueden leer AQUI, el formato para esa entrevista lo encontré en el interesante blog de Sol Fernandez. Como ven, me siento a escribir y sale cualquier cosa. Hasta mañana.
