Ataque en Gaza

Gran revuelo causó el ataque israelí a una nave con activistas que intentaban llevar pertrechos a los palestinos en la franja de Gaza. Como la gente común se forma ideas a partir de lo primero que escucha en la tele, creo que es un buen momento para comentar la situación con un poco más de detalle.

El conflicto de la Franja de Gaza empieza cuando las Naciones Unidas partieron Palestina entre un territorio para los judíos y otro para los palestinos, en 1947. Esto provocó la furia de palestinos y sus vecinos árabes que se comprometieron a expulsar a la fuerza a los judíos de su naciente estado. El año 1967 el poderoso estado de Egipto con Jordania, Irak y Siria bloquearon a Israel exigiendo la desocupación inmediata del territorio que ocupaba.

Mala idea, porque ante la agresión pan árabe, en solo seis días Israel obtuvo una victoria fulminante, conquistando la Península de Sinaí, la Franja de Gaza asignada originalmente a los palestinos, Cisjordania, Jerusalén Este y las alturas del Golán. O sea fue una completa paliza. Con fuerzas muy inferiores esa guerra es un modelo que hasta el día de hoy se estudia en las academias militares.

Un gran problema para Israel fue controlar la Franja de Gaza, que habían ganado militarmente pero era el semillero natural de la guerrilla, porque allí se concentraron buena parte de los palestinos desplazados. En 1993 Bill Clinton Juntó a Rabin por Israel y Arafat por Gaza y se firmaron los Acuerdos de Oslo, donde Israel entregó el 80% del territorio a la Autoridad Nacional Palestina, liderada entonces por Yasser Arafat. Los años que siguieron fueron de sangrienta guerra interna entre los grupos de Al Fatah y Hamas, cuando este último tomó el control por la violencia, Israel declaró a la franja como “territorio hostil” y efectivamente, desde entonces ciudades de Israel son atacadas con cohetes lanzados desde allí y la franja se ha convertido en un santuario para terroristas anti israelíes.

Desde entonces la franja está bloqueada por Israel desde tres de sus cuatro fronteras. Como no tienen ningún recurso deben recibir agua, combustibles, alimentos y toda clase de suministros que entran desde Israel los que son severamente controlados. En apenas 360 km cuadrados viven casi un millón y medio de palestinos, en su mayoría combatientes y sus familias que son usadas habitualmente como escudos humanos tal como en Libano. La mentalidad de la guerra santa indica que es bueno sacrificar a mujeres y niños por una causa que consideran justa, aunque no se han puesto de acuerdo entre ellos mismos pues la cantidad de muertes en guerras internas es equivalente a las de las acciones contra Israel.

Los medios de prensa conocen el negocio de poner en pantalla personas que sufren y niños combatientes pero no se molestan en explicar que esos niños combaten felices porque han sido criados en el odio y el fanatismo desde su nacimiento, eso no vende. Lo más vergonzoso y cínico del asunto es la actitud de los árabes que mantienen un bloqueo absoluto que ha convertido a Gaza en una enorme cárcel que no deja salida a los palestinos, ni tampoco entrar suministros por su frontera, Egipto lideró la guerra que provocó la conquista de Gaza y ahora encerraron a los palestinos, no quieren saber nada de ellos mientras se llenan la boca con discursos del pan arabismo. Claro que eso no aparece en ningún medio, es información que no vende.

En resumen Gaza fue conquistada en una guerra de agresión contra Israel, resultó imposible de controlar y fue devuelta a los palestinos que apenas la recibieron empezaron a matarse entre ellos. Cuando un grupo finalmente llegó al poder por la fuerza volvió a atacar a Israel con cohetes y atentados. Los palestinos parecen decididos a echar a Israel o morir en el intento, si no dan cuartel entonces no esperen que los traten bien, que se aguanten.

Lo de las ONG es una hipocresía como suelen ocurrir con esas organizaciones. Políticos turcos buscando aumentar su influencia local, sabiendo que los palestinos de Gaza gozan de simpatía popular en occidente, intentaron romper el bloqueo israelí. Y bueno, y ven lo que les pasó. Me parece muy bien y creo que si una ONG tratara de hacer algo similar en Chile alegando motivos humanitarios en favor de un país enemigo o un grupo terrorista debería caerles encima todo el peso de las armas. Ojo, que esto de las ONG desafiando leyes nacionales es una tendencia, partieron con asuntos medio irrelevantes como la caza de ballenas, pero si se meten con la seguridad interna de los países el precedente puede ser muy peligroso. Duro con ellos.

Como el huevo y la gallina

Al leer sobre los bombardeos en Gaza que viene haciendo Israel desde hace varios días me doy cuenta con que facilidad la opinión pública compra la propaganda que mejor se ajusta a sus simpatías ideológicas. La situación en Gaza es como lo del huevo y la gallina: ni los israeliés ni los palestinos pueden alegar un mejor derecho en el asunto, ambos defienden intereses igualmente válidos.

Los palestinos fueron desplazados al momento de la creación de Israel de sus lugares de origen, pero tampoco hay que olvidar que antes de los palestinos allí vivieron los judíos, en fin, el desplazamiento por invasión es una constante en la historia y nosotros los chilenos tenemos el ejemplo reciente de Tarapacá y Antofagasta. Monimientos como Fatah, Hamas e Hizbolah tienen como objetivo declarado eliminar el estado de Israel por medio de la violencia, okey, si eso es lo que piensan que lo hagan, pero sin llorar ni ponerse a pedir que los traten “humanitariamente” cuando ellos mismos se portan como chacales cada vez que tienen ocasión.

Si alguien decide eliminar violentamente a su enemigo tiene que aguantar bien callado cuando el enemigo le conteste, nadie en el mundo sería tan bruto como para aceptar de brazos cruzados o con buenas palabras a los ataques de los que quieren aniquilarlo. Yo creo que la violencia es una manera legítima de defender los propios intereses cuando las otras formas fracasan, así ha sido siempre pero si alguien elige matar tiene que estar dispuesto a ser muerto y nadie tiene por que escandalizarse por eso, son los gajes del oficio. Lo demás es propaganda para giles e idealistas.

Existe un empate de fuerzas entre Israel y sus enemigos que lleva varias décadas, Isarel tiene mejor armamento y más valer militar organizado, nunca alguno de sus vecinos árabes le ha podido ganar una guerra, mientras que los grupos terroristas han mantenido su poder en base a usar escudos humanos, emboscadas y ataques suicidas, esta es una situación que se puede mantener indefinidamente y mientras más dure mucha más gente que no le interesa ni la causa de ISrael ni la de Palestina y solo quieren vivir tranquilos, morirán, como en toda guerra moderna la mayoría de las muertes son de no beligerantes.

Yo veo que ambas causas son similarmente “justas” simplemente cada cual está defendiendo sus respectivos intereses con las mejores armas que puede disponer, en este sentido Israel está en un pie forzado: o se hace un harakiri colectivo y desaparecen (impensable) o simplemente usan todo su poder militar sin consideraciones humanitarias ante el uso de escudos humanos, no creo que tengan ninguna otra alternativa aparte de un cobarde sometimiento a presiones de opinión pública con simpatías por Hamas que los dejara recibiendo ataques sin contestarlos, hasta donde yo entiendo los israelitas no son esa clase de gente.

Probablemente los bombardeos no van a decidir la situación a favor de Israel, pero debilitarán el poder de fuego y humano de Hamas quienes sabrán a futuro que los escudos humanos no les van a servir de mucho, es una tragedia porque está muriendo mucha gente no beligerante, pero creo que no hay alternativa, Israel está haciendo lo que debe y por eso no ha tenido un rechazo global a nivel de gobiernos.

Hay otro asunto del que se habla menos y es que un fortalecimiento militar de grupos radicales islámicos no le conviene a casi ningún país del mundo, muchos países islámicos incluídos. Así Israel al debilitar a Hamas está sacando las castañas del fuego con la mano del gato y aunque muchos países como Rusia formalmente puedan protestar seguramente no van a mover un dedo para detener los bombardeos.

En esto yo tengo simpatías personales con Israel y me gustaría que Hamas e Hizbollah resulten lo más dañadas posible, como seguramente ocurrirá. Si hay algo que encuentro asqueroso son los fanáticos religiosos de cualquier clase, mucho más los que creen que su religión les da derecho a imponerse usando la violencia, si ellos piensan así perfecto, me parece legítimo pero por mi ojalá que les den con todo, en un país islámico yo seguramente estaría en la cárcel así es que me alegro de cualquier cosa que los debilite. Claro que hay fanáticos religiosos y ultraderechistas judíos que me parecen igual de despreciables, pero mal que mal Israel es un estado secular y democrático, con sus propios chiflados pero en ningún caso una teocracia.

Así pues muchachos, es sin llorar la cosa, si les gusta la violencia que la aguanten, creo que es lo que corresponde. Con los islámicos pacíficos y tolerantes ni un problema, me parece una religión sumamente interesante, pero duro con los terrucos.