Es algo que vengo escuchando desde niño y a medida que pasa el tiempo me he ido convenciendo que el concepto es equivocado. ¿Solucionará la integración nuestros problemas de desarrollo?
La idea es más o menos así: en América Latina somos pobres porque estamos desunidos, somos países pequeños que tratan de crecer cada cual por su cuenta. Si fuéramos en cambio una sola gran nación o nuestras economías estuvieran integradas, nos potenciaríamos y gracias a nuestras riquezas naturales podríamos competir con cualquier potencia mundial.
Aunque es políticamente incorrecto decirlo, creo que hay errores en esto, fundamental equivocación es pensar que el tamaño y las economías de escala son por si una ventaja. Hace muchos años yo leía lo mismo respecto de la integración europea, hoy Europa está mucho más integrada de lo que soñó Servan-Schreiber en los sesentas y no se cumplió casi ninguna de las mega esperanzas de los fundadores. Hay casi tantos problemas como beneficios, los beneficios han sido principalmente coyunturales y no se nota ninguna mejora estructural aparte de tener un gran elefante llamado Europa, que tiene más problemas que los otros elefantes que le compiten.
En América Latina, dentro de cada país tenemos grandes ineficiencias causadas por el centralismo. Muchos de nuestros países son absurdos, se trazaron con lápiz en un mapa sin considerar que eran territorios con enormes diferencias culturales, económicas y con intereses necesariamente contrapuestos. Es lo que pasa en Bolivia con la sierra, el valle y la selva, o en Perú con costa, sierra y selva. Son países distintos obligados a convivir de la manera más incómoda, donde siempre una región termina imponiéndose por la fuerza sobre las otras, explotando y centralizando el poder.
Lo pequeño es hermoso, escribió Schumacher hace varios años y el tamaño ideal de las ciudades es entre 250 y 500 mil personas, sin embargo por ese centralismo desmesurado tenemos ciudades donde se apretujan varios millones de personas para mal vivir a costa de provincias con enormes territorios desocupados, que solo sirven para ser explotados en beneficio del centro devorador de recursos. Este centralismo basado en la vieja idea de las economías de escala es la cexplicación de muchos de nuestros problemas ¿más de eso? No gracias.
¿Integración latinoamericana? Narices, es un concepto anticuado, una tonta idea basada en lo que pensaban economistas en los sesentas. Todo lo contrario: fragmentación latinoamericana es lo que falta, que los países se desgranen en unidades cada vez menores más eficientes y plenamente autónomas, para que la gente no necesite ir a tugurizarse en las grandes capitales. Me imagino los Estados Unidos de Latino América, con su capital Brasilia, si ahora Arica es una provincia olvidada de Chile ¡como sería si estuvieramos integrados bajo el dominio brasilero! ahí si que no valdríamos nada.
La integración político económica como factor de desarrollo no es real, esa fue una fantasía de los sesentas, nunca fue cierto. Al contrario, siempre existieron países y territorios autónomos minúsculos que estuvieron entre los lugares más prósperos del mundo: Suiza, Hongkong, los países escandinavos. Para que hablamos de calidad de vida, que no es un tema menor. En América Latina también hay pequeños países que han sido bastante estables: Uruguay, Costa Rica, Chile.
Contra la integración propongo una idea mucho mejor: la cooperación, unir fuerzas complementarias entre pares, que es lo que propuso Alan García a Chile para enfrentar la crisis financiera. Los bonitos discursos latinoamericanistas son solo eso: poesías, y es que somos un continente de poetas. Los países tienen intereses nacionales muy distintos que ningún discurso hipócrita -o en el mejor de los casos idealista- podrá borrar. Más todavía, dentro de nuestros propios países existen intereses muy contrapuestos y lo mejor para todos no es homogenizar sino al contrario, servir a esos intereses reales con mayor autonomía. Nuestros países debieran ser todos federales, el estado unitario en América Latina es una pésima idea.
Perú, Chile, Bolivia y Argentina deben competir lealmente, defendiendo sus propios intereses, tal como las regiones dentro de cada país, la competencia es buena. El ideal unitario incuba peleas encubiertas y conflictos, los propios intereses son lo primero y nadie los va a entregar a cambio de buenas palabras. También deben buscar como complementarse, porque existen muchos espacios de interés común. Abrir fronteras a las personas y capitales, acuerdos específicos, bilaterales, nunca genéricos de amplio espectro como el Grupo Andino y similares. Ningún trato es bueno si una parte gana a costa de la otra, eso es caldo de cultivo para conflictos tarde o temprano. Incluso los propios países deberían fragmentar el poder central en beneficio de las regiones.
Leo este Canto a la Integración Latinoamericana en la web
Hermanos latinos unidos en una sola patria grande
asi como soño el Libertador, luchemos por nuestro destino
paises libres ,soberanos, pueblos sin dominacion
derrotemos ya el imperialismo causante de miseria y opresion
nuestro continente con recursos naturales y riquezas de incalculable valor, sera una potencia cuando tomemos conciencia y logremos construir la Integracion
El sur se organiza y avanza y esto molesta a quienes quieren seguir su vil explotacion por eso amenazan y agreden y hasta capaces son de hacer una militar invasion.
El Capitalismo ya esta en crisis, y agonizando esta la Globalizacion , le quisieron dar mas importancia al capital dejando a un lado el componente social, pues si colocaran de primero al ser humano un mundo mejor renacera.
asi como soño el Libertador, luchemos por nuestro destino
paises libres ,soberanos, pueblos sin dominacion
derrotemos ya el imperialismo causante de miseria y opresion
nuestro continente con recursos naturales y riquezas de incalculable valor, sera una potencia cuando tomemos conciencia y logremos construir la Integracion
El sur se organiza y avanza y esto molesta a quienes quieren seguir su vil explotacion por eso amenazan y agreden y hasta capaces son de hacer una militar invasion.
El Capitalismo ya esta en crisis, y agonizando esta la Globalizacion , le quisieron dar mas importancia al capital dejando a un lado el componente social, pues si colocaran de primero al ser humano un mundo mejor renacera.
¿En una sola patria grande? váyanse al diablo, tengo bien poco aprecio por lo que hicieron muchos de nuestros padres de la patria, caudillos hambrientos de poder que hablaban muy lindo, hasta el día de hoy siguen apareciendo esos encantadores de serpientes. Nada de patria grande, ya se lo quisieran los sinverguenzas, mi ideal son patrias cada vez más pequeñas, eficientes y autónomas, donde no existan extranjeros en su propia tierra como ocurre hoy con gente de distintas regiones dentro de un mismo país.
