Tomas Bradanovic

30 enero, 2010

Un nicho que crece

Archivado en: libertarios — tombrad @ 2:30 am

¿Por que no hay una universidad libertaria en Chile?, las tenemos de toda clase: laicas, confesionales, masónicas, técnicas, comerciales, pero ni una sola universidad libertaria, siendo que Chile fue el primer país que lanzó esas ideas en una década dominada por el pensamiento socialista (fines de los setenta). Acá tenemos a algunos del Salón de la Fama del pensamiento libertario, mal que mal la frase “Chicago Boys” fue acuñada en nuestro pequeño país con vista al mar y hoy es de uso común en todas partes.

Estaba viendo una conferencia de José Piñera en la Universidad El Cato-Francisco Marroquín de Guatemala y pensaba ¡pero si esta universidad debería estar en Chile! Si es acá donde empezó todo, José Piñera, Hernán Buchi, líderes de esas ideas,.y otros chilenos brillantes como Alvaro Bardón, Jorge Cauas o Miguel Kast que ya se murieron, pero dejaron escuela ¿como entonces no hay una universidad libertaria acá? Puras universidades beatas (católicas, del Opus Dei, jesuítas), o dinosaurios estatales, o de masones o de empresarios.

José Piñera habla de un punto de inflexión del desarrollo chileno el año 1956, cuando el Instituto de Economía de la Universidad Católica hace el convenio con la Universidad de Chicago, trayendo profesores y recibiendo alumnos de intercambio, así se pasó de formar contadores a formar economistas, tiene razón porque de no haber existido ese convenio el año 1975 no hubiese estado disponible el grupo de economistas con unidad de pensamiento que hicieron las reformas estructurales y las innovaciones que ya conocemos, tal vez ahora falta otro punto de inflexión para los próximos 30 o 50 años, porque esas cosas toman su tiempo.

Creo que la Universidad Católica ya se entibió y probablemente no servirá para formar a la gente que se va a necesitar en Chile en el largo plazo, el hecho de ser confesional le pone un techo a cuanto riesgo puede tomar, es el mismo problema que tiene la UDI que por ser conservadores están limitados por default. Creo que de grupos religiosos no pueden salir verdaderos libertarios. Entonces aparecen esos en versión ligth que dicen “soy liberal, pero no libertario” -frase que he escuchado mucho en los últimos dos años- es algo así como los católicos a su manera o los izquierdistas pero no tanto, gente que quiere los puros beneficios pero sin pagar ningún costo. La mala noticia es que eso no se puede, no hay almuerzos gratis.

Creo que en los años que vienen habrá una presión social creciente hacia más libertad y más individualismo, ese cliché de que Chile es un país socialista parece que al fin está cambiando y cada día veo más gente que simplemente quieren que los dejen tranquilos para arreglarse a su manera. Los 20 años de gobierno de la concertación ya han desilusionado a muchos de la esperanza del estado benefactor, si vemos los resultados de las votaciones esto no viene solo de la elección pasada sino que desde finales del gobierno de Frei, desde entonces se le hizo cada vez más pesado a la centro izquierda mantenerse en el poder por un cambio en las preferencias y la manera de pensar de mucha gente.

Me parece que ahora hay un nicho importante para las ideas libertarias en Chile, no se me ocurre otro país donde haya un suelo tan fértil para las ideas de un gobierno pequeño y me parece raro que no haya ni una sola universidad comprometida de frente con las ideas de la libertad y la iniciativa individual, sin el lastre de curas ni dogmas que, si bien cumplieron un buen papel en el pasado, creo que no están como para atender a un nicho que puede ser creciente en los años que vienen.

17 febrero, 2009

20 años son más que suficiente

Archivado en: igualitaristas, libertarios — tombrad @ 11:14 am

La muerte de Alvaro Bardón más que entristecerme me asustó. Que diablos, si todos nos tenemos que morir tarde o temprano, pero Bardón era un bicho raro -y por lo mismo bien valioso- porque fue uno de los pocos que se mantenía defendiendo las ideas libertarias en un país donde todos parecen dispuestos a entregar más de su libertad individual a cambio de promesas de seguridad y prosperidad a costo cero.

Eso es lo que más me asusta, en Chile cada vez menos gente quiere ser libre para disponer de lo suyo con mínima intervención del estado, han caído en el cuento, creen que cediendo un poquito de lo suyo al estado, este les regalará muchos beneficios. Solo un poquito ¿que es un punto del IVA comparado con una mejor educación? Así decía Frei en su momento, los ingenuos le creyeron, la gente se lo tragaba, tal como se ha tragado cada uno de los experimentos asistencialistas desde hace casi 20 años.

Es el autoengaño de pensar que “los otros” pagarán la cuenta, los ricos, los empresarios chupasangre, los sofofos. Claro, son tan cándidos que no se dan cuenta que esos otros son los que les dan trabajo, entonces cuando las empresas cierran o llevan su plata a otra parte, reclaman indignados exigiendo al estado que “genere fuentes de trabajo”… como si pudiera. Bardón lo dijo una vez “el pequeño empresario es un empleado de los empleados públicos”.

Todos quieren vivir del estado, cuando los que administran el estado viven -a cuerpo de rey- a costillas de todos. ¿Por que creen que cada vez que se acercan las elecciones Arica se llena de idealistas que llegan como gallinazos, de todas partes, buscando un cargo de diputado o senador?. Nos quejamos de los políticos que son la institución más desprestigiada en Chile, pero al mismo tiempo la mayoría de los chilenos mantiene la ilusión de almorzar gratis a costillas del fisco. Que contradicción más grande.

Si alguien se queja de los políticos y al mismo tiempo quiere más estado entonces es tan gil que merece que lo despojen, pero ¿también lo merecemos los que si nos damos cuenta del engaño?. Ese es el problema, los que queremos un estado mínimo estamos acorralados, son casi 20 años que los políticos de izquierda y derecha vienen machacando las mismas mentiras y nos tienen bajo la peor dictadura: la de los resentidos y los tontos pillos. En las elecciones somos libres para elegir entre los corruptos o los sinverguenzas.

El asunto es bien claro, lo raro es que casi nadie se da cuenta. A los políticos profesionales les conviene un estado grande con altos impuestos, así se arreglan ellos, su familia y sus amigos, por eso usan el resentimiento contra los militares para engañar a los que quieren ser engañados, igual que cuando una mina fea y simplona se enamora del tipo que le dice que es linda e inteligente. 

Son casi 20 años de campaña implacable contra la libertad individual, tienen toda la plata y todos los medios, están en la izquierda pero también en la derecha. Las leyes laborales que destruyeron las mafias sindicales ¿quien las defiende?, la ley minera que permite a Chile tener miles de empleos productivos bien pagados, a diferencia de las castas sindicales de Codelco con sus aristocracias familiares que se reparten los puestos hereditariamente, ¿no les gusta la ley minera? ¡miren a Bolivia entonces, que tiene las mayores reservas de litio y hierro en el mundo y andan muertos de hambre! Eso es lo que quieren parece. 
Para que hablar de las AFP, ya se les olvidó a todos la corrupción de las antiguas cajas de previsión, ni hablar del boom de inversiones y la fortaleza de la bolsa gracias a los fondos previsionales. Pero como vamos a convencer de eso a tipos que con suerte se saben la tabla del ocho. Claro que haciendo discursos son una bala, increíble que hablan bonito, si por algo somos un país de poetas, sociólogos, economistas que no le han ganado a nadie, todos los que vienen del exilio caviar para darnos clase, que se vayan al diablo. Ya demostraron lo incapaces que son, 20 años es más que suficiente.
Es solo mi opinión y si alguien piensa otra cosa bien por el. No me interesa ponerme a discutir del asunto, como dijo un tal Mac Adoo “es imposible convencer a un tonto con argumentos” y si alguien quiere creer que el sol sale de noche y la luna de día, no lo voy a hacer mi problema. Yo conozco bien cada uno de los argumentos anti libertarios, cada uno de los lugares comunes que son mainstream en estos días y -a mi humilde entender- valen hongo, hay que ser muy bruto para creerlos y doblemente bruto para discutirlos.
Los que creemos que la libertad es mucho más importante que el igualitarismo parece como que estuvieramos asustados ¿adonde está la voz de los arquitectos del milagro económico chileno? ¿adonde están los libros, los artículos, las entrevistas para enfrentar a los igualitarios?. Chile va para abajo por culpa de los sinverguenzas, que son muchos y con intereses muy poderosos: casi todos los políticos, muchos curas y masones, muchos clubes y centros de estudios con amplia cobertura de prensa. Ya llevamos casi 20 años y han hecho una labor destructora enorme en el país y sobre todo en la opinión pública más influenciable ¿como nadie los enfrenta?. 

17 abril, 2007

Bob Patiño y Libertarios

Archivado en: libertarios — tombrad @ 12:02 am

El éxito de los Simpsons, como muchos otros show por el estilo, es debido a un truco tan antiguo como la comedia: tiene personajes arquetípicos, que son fáciles de reconocer y de identificar con personas que vemos todos los días. Por esto no es extraña la inmediata identificación de Lizama con Bob Patiño (Sideshow Bob en la versión original).

Revisemos la historia: Bob Patiño era actor secundario en el show de Crosty el payaso, quien lo trataba como basura y abusaba de él constantemente. Así Bob fue acumulando mucho resentimiento, hasta que inventó un plan para incriminar a su jefe y meterlo a la cárcel. Una noche Bob entró a robar en la tienda de Apu disfrazado como el payaso Crosty. Todo iba según lo planeado y Crosty estaba listo para ir preso cuando Bart Simpson descubrió el engaño por el tamaño de los pies de Bob. Entonces Bob se fué a la cárcel, y el único objeto de su vida se convirtió en asesinar a Bart Simpson. Ahora vive en la cárcel y se arranca cada cierto tiempo para tratar de matar a Bart.

Ni Lizama ni Bob Patiño son los únicos movidos por la idea fija del resentimiento, está lleno, por todo el mundo se pueden ver tipos así dejando la escoba: en barras bravas, pandillas o en la delincuencia común, tienen motivos tan diversos como la vida misma, algunos -como Bob- acumularon rabia por ser pasto de injusticias, otros por razones psicológicas mucho más complicadas.

Algunos tontitos crónicos -como Doris Cooper- creen que si se “lucha contra la injusticia” o si se les “da la oportunidad de expresarse” estos tipos no existirían, eso es una soberana estupidez, ser resentido y violento es una forma de respuesta que tiene muy poco que ver con las causas del resentimiento, si no reciben ofensas las inventan, resentirse es una necesidad psicológica tal como la necesidad de mentir que tienen los mitómanos.

¿Por que salen a hacer destrozos y violencia? es muy simple, porque se lo permiten. Porque el gobierno no tiene pantalones para reprimirlos y siempre que alguien tenga la facilidad de hacer lo que se le antoje impunemente, lo hará, es así de sencillo. Con las protestas sociales ocurre que ningún gobierno es capaz de encarcelarlos a todos, ni siquiera a un número significativo y como tampoco se atreven a apalearlos, es lógico y normal que salgan a hacer destrozos. Si no lo hicieran serían unos idiotas.

El caso es que nuestro criollo Bob Patiño -que a todo esto, a mi me cae muy bien- declara su ideología como libertaria. Como yo tengo algunos amigos ex-miristas que también se declaran libertarios es bueno aclarar un poco en que consiste esta ideología.

Los libertarios, conocidos también como anarco-capitalistas, son una expresión extrema del liberalismo, Liberales y libertarios luchan por la libertad individual aunque estos últimos llevan la cosa al punto de rechazar toda idea de gobierno, o de cualquier autoridad que no sea libre e individualmente consensuada. Por lo mismo los libertarios no reconocen ninguna de las autoridades convencionales.

Liberales y libertarios comparten raíces filosóficas: Adam Smith, Hume, Spencer, pero los libertarios van más allá, al estado jibarizado de Robert Nozick o Arthur Seldon hasta la escuela individualista anarquista, cuya meta es la sociedad sin estado. Una diferencia importante es que los liberales consideran al estado como un mal menor que debe ser mínimo posible, mientras que los libertarios sostienen que debe desaparecer, junto con los impuestos.

Bien por los libertarios y espero que nuetro Bob Patiño y sus secuaces se interesen en aprender la idea libertaria porque de otro modo lo que les espera es la sucia celda nomás adonde terminarán entrando y saliendo igual que el Bob Patiño de los Simpsons.

Pasando a otro tema -que quizá esté relacionado- ¿vieron la matanza en el Virginia Tech?, es un asunto extraño y contradictorio. Probablemente se trataba de un lunático tipo Colombine, con resentimiento y ansias de figuración, pero no hizo nada de lo que acostumbran estos tipos, sedientos de atención, al contrario, dicen que al suicidarse se destrozó la cara.

Poco tiempo antes hubo amenazas de bombas, lo que haría suponer un motivo político de estar relacionados. Pero no hubo ni una propaganda. Por otra parte desde hace un tiempo se venían produciendo protestas porque la CIA iba a hacer campañas de reclutamiento dos veces al año (Langley y Reston deben estar cerquita). En una de esas hay algún móvil político.

En fin, buscando un blog comunitario de la ciudad me encontré con el de la comunidad de Roanoke, donde ya se estaba empezando a discutir si el derecho a adquirir armas era el causante de la tragedia o la habría evitado dando la posibilidad de defenderse (el campus es una zona libre de armas), es un debate interesante y en los días que vienen seguramente aparecerán más noticias de todo este feo asunto.

Pensar que es algo que puede pasar en cualquier lado, ojalá que no se ponga de moda eso de los que se quieren suicidar llevándose a varios por delante, como los musulmanes, porque no hay nada que hacer en ese caso. No hay seguridad ni prevención que valga.

Bob Patiño y Libertarios

Archivado en: libertarios — tombrad @ 12:02 am

El éxito de los Simpsons, como muchos otros show por el estilo, es debido a un truco tan antiguo como la comedia: tiene personajes arquetípicos, que son fáciles de reconocer y de identificar con personas que vemos todos los días. Por esto no es extraña la inmediata identificación de Lizama con Bob Patiño (Sideshow Bob en la versión original).

Revisemos la historia: Bob Patiño era actor secundario en el show de Crosty el payaso, quien lo trataba como basura y abusaba de él constantemente. Así Bob fue acumulando mucho resentimiento, hasta que inventó un plan para incriminar a su jefe y meterlo a la cárcel. Una noche Bob entró a robar en la tienda de Apu disfrazado como el payaso Crosty. Todo iba según lo planeado y Crosty estaba listo para ir preso cuando Bart Simpson descubrió el engaño por el tamaño de los pies de Bob. Entonces Bob se fué a la cárcel, y el único objeto de su vida se convirtió en asesinar a Bart Simpson. Ahora vive en la cárcel y se arranca cada cierto tiempo para tratar de matar a Bart.

Ni Lizama ni Bob Patiño son los únicos movidos por la idea fija del resentimiento, está lleno, por todo el mundo se pueden ver tipos así dejando la escoba: en barras bravas, pandillas o en la delincuencia común, tienen motivos tan diversos como la vida misma, algunos -como Bob- acumularon rabia por ser pasto de injusticias, otros por razones psicológicas mucho más complicadas.

Algunos tontitos crónicos -como Doris Cooper- creen que si se “lucha contra la injusticia” o si se les “da la oportunidad de expresarse” estos tipos no existirían, eso es una soberana estupidez, ser resentido y violento es una forma de respuesta que tiene muy poco que ver con las causas del resentimiento, si no reciben ofensas las inventan, resentirse es una necesidad psicológica tal como la necesidad de mentir que tienen los mitómanos.

¿Por que salen a hacer destrozos y violencia? es muy simple, porque se lo permiten. Porque el gobierno no tiene pantalones para reprimirlos y siempre que alguien tenga la facilidad de hacer lo que se le antoje impunemente, lo hará, es así de sencillo. Con las protestas sociales ocurre que ningún gobierno es capaz de encarcelarlos a todos, ni siquiera a un número significativo y como tampoco se atreven a apalearlos, es lógico y normal que salgan a hacer destrozos. Si no lo hicieran serían unos idiotas.

El caso es que nuestro criollo Bob Patiño -que a todo esto, a mi me cae muy bien- declara su ideología como libertaria. Como yo tengo algunos amigos ex-miristas que también se declaran libertarios es bueno aclarar un poco en que consiste esta ideología.

Los libertarios, conocidos también como anarco-capitalistas, son una expresión extrema del liberalismo, Liberales y libertarios luchan por la libertad individual aunque estos últimos llevan la cosa al punto de rechazar toda idea de gobierno, o de cualquier autoridad que no sea libre e individualmente consensuada. Por lo mismo los libertarios no reconocen ninguna de las autoridades convencionales.

Liberales y libertarios comparten raíces filosóficas: Adam Smith, Hume, Spencer, pero los libertarios van más allá, al estado jibarizado de Robert Nozick o Arthur Seldon hasta la escuela individualista anarquista, cuya meta es la sociedad sin estado. Una diferencia importante es que los liberales consideran al estado como un mal menor que debe ser mínimo posible, mientras que los libertarios sostienen que debe desaparecer, junto con los impuestos.

Bien por los libertarios y espero que nuetro Bob Patiño y sus secuaces se interesen en aprender la idea libertaria porque de otro modo lo que les espera es la sucia celda nomás adonde terminarán entrando y saliendo igual que el Bob Patiño de los Simpsons.

Pasando a otro tema -que quizá esté relacionado- ¿vieron la matanza en el Virginia Tech?, es un asunto extraño y contradictorio. Probablemente se trataba de un lunático tipo Colombine, con resentimiento y ansias de figuración, pero no hizo nada de lo que acostumbran estos tipos, sedientos de atención, al contrario, dicen que al suicidarse se destrozó la cara.

Poco tiempo antes hubo amenazas de bombas, lo que haría suponer un motivo político de estar relacionados. Pero no hubo ni una propaganda. Por otra parte desde hace un tiempo se venían produciendo protestas porque la CIA iba a hacer campañas de reclutamiento dos veces al año (Langley y Reston deben estar cerquita). En una de esas hay algún móvil político.

En fin, buscando un blog comunitario de la ciudad me encontré con el de la comunidad de Roanoke, donde ya se estaba empezando a discutir si el derecho a adquirir armas era el causante de la tragedia o la habría evitado dando la posibilidad de defenderse (el campus es una zona libre de armas), es un debate interesante y en los días que vienen seguramente aparecerán más noticias de todo este feo asunto.

Pensar que es algo que puede pasar en cualquier lado, ojalá que no se ponga de moda eso de los que se quieren suicidar llevándose a varios por delante, como los musulmanes, porque no hay nada que hacer en ese caso. No hay seguridad ni prevención que valga.

Tema WordPress Classic. Blog de WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.