>Falta poco

>Y se vienen las elecciones presidenciales del Perú en pocos días más, la última encuesta del CPI dió un repunte de Ollanta Humala al 21%, igual de Keiko Fujimori 19%, una baja de Toledo a 18.6% , subida de Kuzcinski al 16% y baja de Castañeda al 15.5%. Si lo miramos de manera simplista la historia de la elección pasada volvería a repetirse con Ollanta y Keiko o Toledo en segunda vuelta, perdiendo Ollanta por ser el candidato “de izquierda” pues los votos “de derecha” se aglutinarían en el otro candidato, sea quien sea.

Pero yo creo que la cosa no es tan sencilla y sería un gran error ver estas elecciones como un asunto de un socialista contra tres neoliberales, creo que podría pasar cualquir cosa que hoy parece improbable, como que Humala o Kuzinski ganen la presidencia.

En Perú, como en todos nuestros países la gente no vota a favor de un candidato sino en contra del otro, la motivación del voto es siempre negativa y por el mal menor. Yo creo que más que izquierda-derecha son tres grandes bloques sociales los representados por los candidatos.

Está el Perú costeño, de los criollos descendientes de italianos y españoles que suelen ser la gente linda y los notables en las ciudades de origen, normalmente en la costa, Arequipa y Trujillo. Aunque muchos están venidos a menos en lo económico conservan su status social y su vida de club. Los criollos quieren que el Perú se haga cada vez más parecido a Chile hasta superarlo, están encarnados en esa visión de Alan García de ganarnos la guerra por la riqueza. Hay mucho profesional entre ellos y sus candidatos son Kuzinski y Castañeda.

Luego está el Perú resentido que es el de Humala, aglutinando a todos los que sienten que los tratan mal, los miran en menos y son víctimas de abuso o corrupción. Consciente que el capitalismo ya se consolidó en Perú, Humala ha sido lo suficientemente hábil para mover su discurso desde un nacionalismo beligerante y anticapitalista a un discurso de reivindicaciones, recuperación del orgullo y lucha contra la corrupción.

Ya no amenaza con visitar Arica arriba de un tanque, como decía hace años, pero si con tratar a los chilenos en Perú igual como tratan a los peruanos en Chile. Su bandera más fuerte es la lucha contra los corruptos y me hace recordar al congresista Olivera que años atrás tuvo cierto éxito con un discurso parecido. En Perú los moralizadores siempre encuentran una porción atractiva del electorado que normalmente terminan desilusionados y furiosos, hasta que aparece el próximo moralizador.

El tercer bloque es el Perú aspiracional y nostálgico, representado por Keiko Fujimori. Si bien muchos resentidos de Humala son indígenas y gente de pueblitos perdidos en la selva, hay también aimaras que han emigrado a las ciudades, han logrado éxito económico y disputan mano a mano el poder con los criollos. Estos fueron los emergentes que les fue muy bien durante los gobiernos de Fujimori, son derechistas pero populares y no tiene nada que ver con el segmento de los criollos, más bien son sus enemigos naturales.

Noten que a Toledo no lo asimilé a ningún grupo, es socialmente amorfo y esa es su mayor fortaleza. En su presidencia anterior batió records de impopularidad, es considerado corrupto, mentiroso, drogadicto, pero no despierta las antipatías viscerales de ninguno de los demás candidatos: no es un loco como Humala, cuya mayor debilidad es que lo aismilen a Evo o a Chavez, no dejó tantos heridos como Fujimori y no es un pituco como Kuzinski o Castañeda. La ventaja de Toledo es “no ser” y eso es muy bueno para el voto negativo.

Por eso yo no creo que esta elección se defina en un esquema izquierda-derecha. Serán las antipatías personales las que decidan en la ya segura segunda vuelta. Humala contra Keiko sería el resultado más incierto, porque ambos candidatos despiertan apasionadas antipatías personales. Humala contra Toledo, yo creo que gana Toledo fácil, entre Humala y Kuzinski (que se podría producir si se retira Castañeda y traspasa sus votos) podría incluso ganar Kuzinski. Todo puede pasar.

En cualquier caso gane quien gane esta elección no cambiará mucho las cosas en Perú. Ollanta no es Evo ni Chavez, no puede serlo porque en el Perú el capitalismo ya está bien consolidado. Para que existan los carismáticos de izquierda el país debe estar en una crisis terminal como pasó en Bolivia, Venezuela o Argrntina, Perú está muy lejos de eso y un gobierno de Humala no podría ir mucho más a la izquierda que Bachelet en Chile. De los demás, salga cualquiera todo seguirá mucho más igual.

Lo que más me sorprende es la casi desaparición del APRA, que fue durante décadas el partido más grande y poderoso del Perú, su historia es parecida a la de los radicales o demócrata cristianos en Chile. Alan no fue un mal presidente, si miramos los números consolidó el crecimiento en Perú mejor que Toledo, pero el poder los desgastó con una rapidez increíble.

En fin, en pocos días más saldremos de la duda y tendré a algunos de mis amigos muy contentos y otros frustrados, tengo amigos en todos los candidatos así es que el que gane me debería invitar unas chelas para celebrar. Digo yo nomás, hasta mañana.

GANAMOS!

La verdad es que también tenía una foto de Frei -por si acaso- pero que diablos, me alegro por todos mis amigos a quienes se les arregla el naipe y a la vez me entristece pensar en otros amigos que seguramente se están quedando sin trabajo en un par de meses más. Los que ganaron tendrán la oportunidad de demostrar que clase de gente son, porque el poder es una prueba muy difícil y muy pocos la pasan sin echarse a perder, me consta.

Me acuerdo clarito de una elección de alcalde -creo que fue en el año 2000- cuando salió electo Carlos Valcarce. Su jefe de campaña era un viejo amigo mío y me llamó para que ayudara, especialmente haciendo algunas presentaciones para salir a pedir plata a los adherentes. Bueno, así lo hice y en la noche que salió elegido la gente estaba frenética, tenían un mono de trapo del alcalde anterior, un controvertido socialista de apellido Paredes y se lo tiraban felices como si se tratara de un cadáver. Después de mirar un rato nos fuimos con mi amigo Tranca-Man a comer un sándwich al Dinámico y nos encontramos a boca de jarro con el flamante alcalde que también había ido a lo mismo, yo nunca fui gran amigo con él pero lo tenía muy bien considerado, lo felicitamos y recuerdo que le dije  ”ahora se viene lo más difícil”, tal vez ni me escuchó pero lo que dije fue profético, luego de un buen primer período, fue reelecto y salió antes de terminar su mandato con su reputación por el suelo por un juicio de estafa y fraude al fisco.

Lo mismo digo ahora a mis amigos que se aprestan a disfrutar las mieles del poder: ahora viene lo más difícil, ganar una elección no es nada, manejarse bien en el poder es lo más difícil que existe.Tómenlo con calma, sean humildes como Gardel porque el poder se termina y nadie sabe como van a salir después de un tiempo, si no creen pregúntenle a Valcarce.

El desafío más grande de Piñera será controlar el robo, que paren de robar es lo más difícil porque ya los sistemas están hechos para eso. Además donde han habido alcaldes de derecha por lo general han sido igual de ladrones o peor que los de izquierda. Llegará mucha gente nueva con intención de “asegurarse” ojalá no les dejen pasar ni la puntita. Porque en la derecha hay también conocidos sinvergüenzas, especialmente a nivel local, esa es la primera prueba del gobierno que viene: hacerles un ¡No Pasarán! no importa cuan influyentes hayan sido en el partido.

En fin, muchos amigos seguramente van a tomar altas responsabilidades a nivel local, a menos que se impongan los cuoteos y entren los sinvergüenzas de siempre, ojalá que no pase, porque ahí se demostraría que son tan malos como los que acabamos de mandar para la casa. A mi me gustaría trabajar en algunos proyectos, más desde la universidad que desde el gobierno, creo que el Gobierno Regional haría muy bien en estrechar su alianza con la UTA para comenzar a hacer cosas en serio, creo que la universidad debe ponerse las pilas de una vez y comenzar a hacer cosas útiles de una vez por todas.

Todos van a cambiar y esa es una ventaja si los que llegan no están maleados. La alta administración pública es bastante bien pagada ojalá que se conformen con recibir el sueldo y no se los coma la ambición de asegurarse, que fue lo peor que tuvo la concertación.

Escuchaba recién por la radio a un político de la concertación local quejándose amargamente por la ingratitud de la gente, decía que votaron por Piñera a pesar que el gobierno los ha llenado de becas, bonos, beneficios de toda clase, que con US$ 120 les habían entregado casas que valen realmente US$ 25.000.

Es verdad y si hay algo que me alegra es eso, que la gente no haya vendido su voto a vil precio, como lo estuvieron haciendo por lo menos en los últimos 10 años me parece una mejora notable en el pensamiento de las personas. La gente ya no quiere limosnas sino trabajo y oportunidades para salir adelante por si mismos, es un cambio comperniciano desde los ilusionados con papá estado a los que se sienten capaces de hacer su propio destino.Ojalá que ahora no les fallen porque si veo algo chueco voy a ser el primero en salir reclamando, total, yo soy un opositor nato.

En fin, ayer fuimos a la Parcela del Pueblo, nos comimos una guatia y un pullmai, mas unas carnecitas y chorizos ahumados, las fotos pueden verlas AQUI.

Un perro con el alma de gato

Anoche pasó algo muy extraño, me desperté por un gran ruido en el techo, salí a ver y era nuestra perra husky que se había subido y no podía bajar. Le ayudé a bajar y estaba muy nerviosa le tuve que hacer cariño un buen rato para que se calmara y se fuera a dormir de nuevo, le habían salido sus instintos de lobo. Parece que es cierto que esa raza es muy rara, son perros pero se comportan como gatos, debe ser una de las razas de perro más salvaje que hay, no obedecen órdenes, no cuidan, no ladran, igual que un gato son perfectamente inútiles, solo sirven para mirarlos y hacerles cariño. Pero en fin, a mi me gusta todo lo que es inútil así es que no tengo drama, para guardián tenemos al otro quiltro chico, que cuando crezca va a ser una verdadera campanilla.

Ya vienen las elecciones presidenciales en Chile y estaba pensando que pasaría y quien se beneficia si sale cada uno de los tres candidatos, mi pronóstico no es muy bueno, pero al menos asi es como lo veo yo:

Una persona que conoce a Sebastián Piñera me comentaba “va a colocar a sus amigos en los puestos clave, Pedro Pablo Díaz, Fabio Valdés, gente así, y los va a despertar a las 4 de la madrugada para una reunión, en fin, igual como maneja sus negocios”, otro que también lo conoce muy bien me decía “no escucha a nadie y le gusta hacer las cosas a su pinta, seguro que va a tener problemas con los partidos que lo apoyan”, ni que lo diga. Detrás de un posible gobierno de Piñera está el mismo, sus propias ideas de administración, toma de riesgos, junto con una base de ideas socialdemócratas que lo hacen muy coincidente con Fernando Flores. Si Piñera gana las elecciones uno de los más beneficiados será Fernando Flores y muy pocos han notado ese detalle, probablemente tendremos un yabadaba seudo tecnológico por un buen rato. Lo que habría que ver es cuanto tiempo pueden convivir juntos esos dos egos.

Si gana Eduardo Frei yo creo que su única virtud es la perseverancia, así es que los que realmente gobernarán serán otros, en este caso los cuatro presidentes de partidos de la concertación y sus entornos cercanos: Escalona, Auth, Gomez y al que le toque estar en la DC, probablemente Alvear o Martines para esos años. Sería la consagración del deterioro. Probablemente una victoria de Frei sería muy conveniente para la derecha en términos estratégicos, mucho mejor que la propia victoria en las elecciones, agudizaría las contradicciones del statu-quo, que se han visto mitigadas por la repartición a manos llenas de “beneficios sociales”.

Si gana Enriquez Ominami -a diferencia de muchos yo creo que si tiene chances- sería muy parecido a un triunfo de la concertación porque al día siguiente de la elección todos los militantes concertacionistas se pondrían “al servicio” del flamante presidente argumentando que Chile y la vocación de servicio público están primero. El gran ganador sería Max Marambio, el supuesto “ex-GAP” que se hizo millonario al amparo de Fidel Castro, el y sus amigos como la familia Posada y tantos más estarían en primera fila de la repartija y no sería nada de raro que surgiera un nuevo Carlos Sim en Chile.

En cualquiera de los tres casos creo que la administración del estado se seguirá deteriorando, la corrupción del sistema político seguirá creciendo, el crecimiento seguirá estancado con lo que cada día habrán más cesantes. Estos deterioros lentos pero constantes no se si serán buenos o malos, en términos económicos son lo peor porque funcionan igual que la diabetes matando de a poquito, sin dolor.

Un aporte histórico de la Unidad Popular fue su política de Avanzar sin Transar agudizando las contradicciones al punto que provocaron el golpe de estado, en un país en el que tradicionalmente repugna el quiebre de los ritos y formalidades. Los que vivimos en esos años sabemos cuanto costó llegar a la decisión del golpe de estado y muchos fuimos contrarios hasta el fin del Gobierno Militar. La agudización de las contradicciones con un gobierno de izquierda permitió establecer las políticas de derecha que transformaron al país.

En fin, creo que nos esperan unas elecciones aburridas donde salga quien salga las cosas se van a seguir empeorando, estamos fritos por haber nacido. Hasta mañana.