>EL CO2 no es problema en Chile

>Estoy algo ocupado escribiendo el proyecto de acreditación para un postgrado. Había pensado dejar definitivamente todo lo relacionado con la universidad, que me había traído puras molestias y malos ratos, pero heme aquí de nuevo, claro que ahora trabajo desde mi casita nomás, porque los escritorios me producen dolor de espalda. También me ofrecieron guiar una tesis sobre el problema del agua en Tacna y eso si que lo acepté encantado, lo haría gratis porque es un asunto que me interesa mucho.

Seré breve, hoy solo quería escribir una nota sobre la contaminación, especialmente la que se genera con la producción de energía. La idea se me ocurrió después de leer una interesante nota del doctor Renato Aguirre en Facebook y algunos comentarios que aparecieron después que me parecieron interesantes.

Para poner un poco de datos entre tanta tontera que se dice y escribe, podemos afirmar que Chile tiene una generación de energía mucho más limpia que el promedio del mundo, tal como coloqué en este post del año pasado. Mientras el 42% al 47% promedio de la generación de energía del mundo en el 2050 será producida con centrales a carbón, en Chile estas centrales producen apenas el 16% de nuestra electricidad.

Mientras que el total de energía producida en el mundo el 2010 fueron unos 148 cuatrillones de watts, la demanda total en Chile fue de apenas 49000 millones, o sea la producción de energía eléctrica en Chile es una cantidad insignificante comparada con el total del mundo.

¿Y que significa eso entonces? Simplemente que las emisiones de CO2 son un problema en el que Chile no tiene nada que ver, porque es despreciable a nivel global la cantidad de CO2 producida por nuestro país y si multiplicamos cien veces nuestro consumo y lo hacemos todo con generadoras de carbón el problema del CO2 no se vería afectado en lo más mínimo.

Si a esto agregamos que Chile tiene una matriz generadora de energía mucho más limpia que el promedio mundial, debido a la enorme inversión en hidroeléctricas que se hizo en el pasado, hablando técnicamente cualquier intento de reducir las emisiones de CO2 es inútil y solo tiene un valor simbólico a nivel global, aunque de muy alto costo para los consumidores de energía y para los contribuyentes.

Repito: las emisiones de CO2 no son un problema en Chile y podemos duplicar, triplicar o multiplicar por 20 las centrales de carbón y seguirá sin ser problema y sin tener ningún impacto a nivel global. Esa es la realidad técnicamente hablando. Las tonteras que hablan los poetas del ambientalismo son un cuento chino, puro lobby para cazar giles y conseguir leyes ventajosas para ciertas empresas. Ese es solo un problema que solo compete a China, Rusia y los países desarrollados.

Claro que las centrales de carbón presentan grandes problemas de contaminación local, no solo con sus emisiones sino las propias cenizas que producen radiación en mayor cantidad y más dañinas que cualquier central nuclear. Pero entendamos bien, ese es un asunto de contaminación local, o sea que basta con ubicar estas centrales alejadas de los asentamientos humanos, donde el viento pueda disolver los gases producidos en la atmósfera y ahi mismo desaparece el problema.

Obviamente que a las empresas,por razones económicas les conviene instalar las plantas en medio de la ciudad porque bajan los costos de transporte del carbón y etc. etc. Un caso exagerado es la central térmica ubicada en pleno Tocopilla, pero ese es justamente el trabajo de las autoridades ambientales: asegurarse que las emisiones no lleguen a lugares poblados ni de valor turístico o ecológico negando los permisos de construcción donde exista ese riesgo.

Hay que darse cuenta que todos esos movimientos del tipo “no más centrales de carbón”, “no a la termoeléctrica”, “Aysen sin represas” no son otra cosa que lobbystas de empresas rivales que tratan de colocar su propio producto, normalmente con subvención del estado y alza de las tarifas.

Lo interesante es que solo unos pocos dirigentes de estos movimientos están en el secreto, mientras que la masa, que sale con carteles a la calle a gritar, son solo tontos útiles, que están trabajando gratis para esas empresas por ignorantes y por ese vago sentimiento de boy scout que los macucos han sabido infiltrar a los ingenuos que encuentran cool ser ecológico.

Es una pena leer y escuchar tantas mentiras, ver a tanto ignorante y tonto útil y ver como se van estableciendo empresas de “energías alternativas de cero contaminación” -como si pudiese existir tal cosa- que se llenan los bolsillos a costa de subsidios estatales y mayores tarifas pagadas por nosotros, los giles. España es un estupendo ejemplo de ese engaño a nivel masivo y bueno, recuerden que es nuestra madre patria, debe haber harto de gallegos en nuestros genes.

Anteayer leyendo las Cartas al Director en La Estrella de Arica, me encuentro con Seremi Responde, una penosa carta del Secretario Regional Ministerial de Minería donde hace una apología la minería en la zona, sin hacerse cargo de ninguna de las críticas, técnicas y bien fundamentadas que la mayoría de la opinión entendida están haciendo en contra de desafectar los parques nacionales.

La carta se muestra en la foto y pueden hacer clic para verla en tamaño natural. Es lamentable, panfletaria, carente de argumentos y repite lugares comunes de bajo nivel. Lo peor es que contiene un lobby que ya se está haciendo a nivel oficial, cuyos beneficiarios serán empresarios locales, que los ariqueños conocemos bastante bien y que alguna vez fueron dueños de Promel. No pueden volver a ganar los malos, no podríamos ser tan idiotas como para permitir que eso ocurra. Hasta mañana.

>Dos grandes ariqueños y Promel

>

Dos grandes ariqueños murieron en los últimos días. Doña Blanca Varas Pozo, dueña de la Residencial Blanquita de Maipú, fundadora de la Cámara de Turismo, abuela de mi amigo y compañero Milton. Al día siguiente murió don Emilio Gutierrez, hombre de la Cámara de Comercio, el Club de Yates y dueño por muchos años de la tradicional Ferretería Gutierrez. Una ariqueña y un ariqueño neto menos. Diablos, si para allá vamos todos.

A Promel le pagaron por recibir los residuos, según Boliden

El año 2008 vino a Arica Rolf Svedberg, el gestor sueco de la exportación de 19.000 toneladas de residuos minerales a Promel, muy arrepentido para visitar a los niños con secuelas de la contaminación. Dijo que ellos actuaron de buena fe y nunca dudaron que la empresa Promel iba a recuperar los minerales. También dijo que la empresa sueca Boliden le había pagado a Promel US$ 1.5 millones para que aceptaran hacerse cargo de esos residuos. La historia de la empresa Promel y sus socios es realmente asombrosa.

Luego de recibir 1.5 millones de dólares según Boliden, dejaron las 19.000 toneladas abandonados al aire libre en el barrio industrial. Pero eso no fue todo porque siguieron importando entre los años 1988 y 1989 otras 1.767 toneladas con residuos desde USA, embalados en containers bajo el nombre de “óxidos de cobre”, nadie sabe que fue de esos residuos, bueno, casi nadie si descontamos a los acaudalados ex dueños de Promel. Creo que no está de más que recordemos quienes eran: Marco Beovic Vranicic, socio y Director, en conjunto con David Fux Glickman, Blas Martino Muñoz, Natalio Fosk Rosemberg, Alberto Koch Sologuren y Eduardo Fosk Abrahamson

La mina de Choquelimpie

Promel también era dueño de la mina de oro y plata de Choquelimpie, que en esos años era extraordinariamente rústica y se explotaba de manera depredatoria, pero los dueños se las arreglaron para venderla a la empresa Billiton, subsidiaria de Shell. En 1987 los dueños de Promel recibieron un cheque por 15 millones de dólares, en realidad su equivalente en pesos chilenos, de la Sociedad Contractual Minera Vilacollo, un consorcio entre Shell y Citybank, la cifra era tan grande que tuvieron problemas para alcanzar a escribirla en el espacio disponible del cheque.

En este sitio web un geólogo británico cuenta en detalle la fascinante historia de la compra y operación de Choquelimpie que desde el principio tuvo problemas para conseguir los 26 lt/s de agua que necesitaban a pesar de perforar varios pozos, a fines de 1988 finalmente tenían el agua. Después de gastar 29 millones de dólares y de un par de años de operación se reconoció que las reservas proyectadas nunca se alcanzarían. En noviembre de 1992, apenas 5 años después de pagar 15 millones de dólares a los dueños de Promel la mina cesó su operación. Recomiendo leer la historia de Choquelimpie, es una lectura edificante ahora que el presidente anunció la desafección de las zonas protegidas para la minería de oro y plata. Pero mejor volvamos al scam de los residuos.

¿Como llegaron los residuos a Chile?

El pretexto era que iban a “reprocesar” los “barros” para recuperar los contenidos minerales. Jamás reprocesaron ni un gramo: los recibieron, cobraron y los dejaron botados. El único de los ex dueños de Promel que ha dado una entrevista es don David Fux, uno de los actuales dueños de Quiborax, que es la empresa minera no metálica más importante de Arica. Copio parte de la entrevista aparecida en El Mercurio:

-¿Y por qué Svedberg dice que Boliden pagó US$ 1,5 millón?

“¡Cómo! Se le habrá ‘corrido una teja’ a ese señor”.

-¿Qué piensa de las personas contaminadas?

“Háblelo con Serviu, que causó este problema. Las instalaciones de Promel estaban fuera del plano regulador. Allí sólo se podía trabajar en industrias relacionadas con metales”.

-¿Tiene cargo de conciencia?

“Lo que ellos (los afectados) quieren es dinero. No sea tan inocente. Junto a nuestra industria, cuando yo estaba allí, ya vivían miles de personas en torno a basurales, llenos de sarna y nadie se preocupaba de ellos. Cada vez que hay elecciones se revuelve esto”.

Fux asegura que se retiró de Promel antes de 1984. Pero la justicia lo responsabilizó de daño ambiental. Los ex socios Marcos Beovic y Eduardo Fosk, y el consultor Rodolfo Neef declinaron responder a los dichos de Svedberg.

En fin, empecé con la muerte de dos grandes ariqueños y termino con esta entrevista. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

P.D.

Hombres notables: Diogenes, Platon, Aristoteles, Seneca, Pitagoras, Euclides, Hermes, Tales de Mileto, Galileo, Kepler, Descartes, Fourrier, Sir Isaac Netwton, Liebnitz, Carl Fiedrich Gauss, Einstein, Dirac, Poincare, Hemingway, Francis Scott Fitzgerald, Neruda, Vargas Llosa, etc.

Mujeres notables: Lucrecia Borgia, La Quintrala, etc.

Just kidding, solo para contrarrestar las toneladas de almibar vertidas por el absurdo “día de la mujer”.

Lo mejor de lo nuestro.

Y avanza el crudo invierno en Arica, anoche entraron a robar a la casa aprovechando que nos quedamos sin perro y que estábamos profundamente dormidos, justo al otro día que apareció mi columna de La Estrella de Arica donde reclamaba contra los delincuentes ¿será que algún ladronzuelo leyó la columna? no sería primera vez que lo que coloco en el diario me trae cola.

Se robaron dos bidones de gas, bien torpes los ladrones porque la aspiradora estaba al lado de los bidones y no se la llevaron, si hubiesen entrado estaban los dos notebooks y varias cositas más, pero los tipos -afortunadamente- no eran ambiciosos, los bidones son fáciles de vender y pueden financiar un par de papelillos, en Arica todo se hace a pequeña escala y con el mínimo esfuerzo. Nuestra casa siempre ha quedado abierta, cualquiera puede entrar, pasearse y salir, cuando el Beppy estaba vivo sus feroces ladridos espantaban a los flaites, necesitamos reemplazarlo con urgencia. El green Monster también se mantiene abierto, cualquiera puede entrar y llevárselo, la casa rodante cuando está desocupada en la playa es cuestión de engancharla y llevársela, bah, son solo cosas.

El asunto del plomo sigue creciendo, ahora aparecieron unos consultores en manejo ambiental Antezana Consultores se llaman, que parece que hicieron lo mismo, esta vez internando residuos que contenían cianuro y almacenando baterías en desuso que supuestamente iban a tratar con inceneración. Al final se dice que dejaron todo botado en la ya famosa Quebrada Encantada. Arica está lleno de esos escándalos que hacen muy mal a la imagen de la ciudad, sin duda que tiene mucha menos contaminación real que cualquier ciudad desarrollada, de esas que tanto cacarean por su respeto al medio ambiete, sin embargo hay algo que da muy mala imagen a la ciudad y es la indiferencia y el encubrimiento sistemático cada vez que aparece un problema.

Como es la ciudad donde todos nos conocemos la primera reacción es siempre tapar, negar todo, echarle la culpa a otros, decir que nada está comprobado que son puros chismes. Es un ciclo que hemos visto muchas veces. Después, cuando no se puede seguir tapando viene el canibalismo, la cacería de brujas y todos empiezan a comportarse como pirañas cuando huelen sangre. Arica se caracteriza por ser una ciudad de pillos donde todo el mundo trata de sacar ventajas personales de las cosa, por eso las opiniones más popuares giran siempre en torno a compensaciones, subsidios e indenmizaciones.

Finalmente llega el olvido, con lo que se cierra el ciclo. Estas cosas siempre se olvidan porque -con la mano en el corazón- a nadie le importa un maldito pepino los asuntos ambientales, excepto si pueden sacar algún provecho de eso, como la tracalada de políticos que de la noche a la mañana aparecieron convertidos al greepeace a ver si encuentran algún gil que les crea. Esa es la verdad verdadera, a nadie le importa, ni a los propios afectados ¿creen que los que toman agua con boro -gracias al negociado del gobierno con la empresa española Desalari- realmente les interesa el problema? claro que no, a menos que vean la posibilidad de agarrar alguna indenmización, en caso contrario se pueden morir tomando agua con boro, no están ni ahí.

Con lo del plomo estámos en la etapa de las pirañas, enloquecidas con el olor de la sangre, hay un frenesí de denuncias que durará hasta que se den cuenta que no pueden sacar plata ni votos, después de eso todo pasará al olvido de nuevo. Así somos y que jué.