En Bolivia todo quedó igual

Poco se ha hablado del referendum constitucional en Bolivia, lamentablemente parece que la opinión pública internacional ya dejo de interesarle los problemas de nuestros vecinos, tal como dejó de interesar el conflicto de Darfur o los problemas en Irak, los problemas en Bolivia parece que pasaron de moda y todos se acostumbraron a una situación que ya parece permanentemente estancada. Los resultados del plebiscito, que hoy ni siquiera aparecieron en La Estrella de Arica, no fueron buenos para el gobierno.

Las proyecciones del gobierno boliviano eran ganar con un 80% dos meses antes del referendum, a medida que se acercaba la fecha bajaron a 64% y el día del referendum, basados en las encuestas a boca de urna Evo Morales anunció una aprobación con el 60%. La verdad es que con un 70% de los votos escrutados se tiene un 59.5% para el “Si” y un 40.4% para el “No”. Luego leí un informe de la Corte NAcional de Elecciones que le daba cerca del 67% al “Si” ¿quien entiende el enredo”.

Álvaro García Linera, que, a primera hora de la tarde del plebiscito estaba muy confiado, aseguró que la Constitución necesitaba ser aprobada “en todos los departamentos” para considerarse “completamente legítima”. Bueno, en los departamentos de la medialuna fue rechazada, en muchos con porcentajes superiores al 60%.

Evo Morales llegó al poder con el 54% de los votos, su mandato fue refrendado por el 67% en las revocatorias del año pasado y ahora esperaba consolidar este ascenso con un porcentaje aún mayor de aprobación a la constitución en el plebiscito. Pero no ocurrió así y el mapa electoral sigue alrededor del 60-40.

La situación en Bolivia repite muchas cosas que nos ocurrieron en Chile durante la Unidad Popular, pero hay una diferencia importante porque el apoyo y rechazo al gobierno esta vez es marcadamente territorial. Esto significa que el 60% de apoyo del gobierno se concentra en cuatrodepartamentos, principalmente en La Paz donde está la mayor población del país. Elproblema es que si los departamentos de la medialuna simplemente no obedecen, tienen suficiente apoyo interno como para hacer imposible una invasión u ocupación militar desde La Paz, tomando en cuenta los factores geográficos y sociales es imposible que La Paz se imponga por la fuerza de manera duradera.

¿Que pasó en el referendum?. Más bien habría que preguntarse que pasó en la revocatoria, donde Evo Morales subió a un notable 67% de apoyo. Conversando con amigos bolivianos, creo que muchos hacen distinción entre el apoyo a Evo Morales como persona y el apoyo al MAS, a la constitución y al extremo desorden con que se está llevando al país en estos días. Evo es percibido como el único presidente no corrupto en muchos años, y como una persona bien intencionada pese a sus muchas limitaciones. Sin embargo mucha gente, inclusive de izquierda me ha comentado que todo el proceso para aprobar la constitución ha sido muy deshonesto.

El entorno de Evo Morales no se ha dado cuenta de algo que a la Unidad Popular le costó el gobierno y muchos muertos: que el camino de la legalidad no se puede hacer a medias. Apenas el gobierno relaja un poquito la legalidad está dando pie para crear odios muy profundos y tiene el efecto de aserruchar la rama donde están parados. El problema es exactamente el mismo que tuvo Allende, tienen el gobierno pero no el poder, con un 60-40 no tienen apoyo suficiente para hacer cambios revolucionarios legalmente ¿que les queda entonces?.

Tengo una amiga boliviana, de izquierda pero bien molesta con el desorden, las divisiones y la forma en que han empujado la constitución, y le comentaba que se repite la misma situación que tuvo Allende, esos cambios no se pueden hacer con un 60% de los votos e inevitablemente la situación se va a tener que resolver por la violencia,para uno u otro lado, no estuvo para nada de acuerdo conmigo, pero más sabe el diablo por viejo que por diablo, es lo que yo creo que va a pasar, en algún momento Evo va a radicalizr el proceso tal como lo hizo Allende y como consecuencia de esto la violencia definirá la situación. Es lo que yo creo basado en lo que recuerdo de los años de la Unidad Popular acá en Chile.

Mas arreglado que mesa de cumpleaños

Faltan pocos días, este domingo 10 de agosto se votará en Bolivia una de las elecciones más extrañas en la historia: los referendum revocatorios. ¿Que tiene de malo que la gente pueda revocar a sus autoridades antes de que terminen el mandato?, nada supongo, siempre que se respetara algo obvio en las elecciones: los que sacan mayoría se quedan y los que sacan minoría se van. Sin embargo este referendum es tan curioso que, solo por dar dos ejemplos:

Si el 53% de los bolivianos estuviesen en contra del presidente, este igual sigue.

Si el 63% de los paceños estuviesen a favor del prefecto -opositor- Paredes, este debe irse.

Alguien dirá que en ningún lugar civilizado del mundo puede existir una elección así, bueno, en Bolivia sí, y cuando le preguntan a la gente del oficialismo como es posible que acepten algo así, simplemente dicen que esa ley fue aprobada con los votos de la oposición, cuando los parlamentarios andaban pasados de copas, ¿que tal?. Bolivia es en estos días un total desastre, veo la propaganda en la televisión estatal igualita a los años de la Unidad Popular en Chile.

En los setentas Allende creyó que podría hacer su programa a pesar de la legalidad burguesa por medio de los resquicios legales. Así fomentaba huelgas en las empresas que le interesaban, cuando los obreros se tomaban la empresa el gobierno nombraba a un interventor y las empresas así pasaban de facto a manos del estado, sin necesidad de expropiación ni compensaciones. En Bolivia Evo pretende desbancar a los prefectos con estas elecciones absurdamente arregladas en la creencia de que todos aceptarán un fraude por el hecho de estar ajustado a las normas legales, tal como lo estaban las empresas intervenidas durante la UP.

En el fondo Morales tiene el mismo problema que tuvo Allende: imponer su programa con la camisa de fuerza que le pone la legalidad burguesa y sin el apoyo de las Fuerzas Armadas para gobernar por decreto, tal como lo está haciendo Chavez ahora. Los resultados del referendo revocatorio puede ser un detonante que impulsen a las Fuerzas Armadas a decidirse por un lado u otro, al final, creo que ahí es donde está el verdadero poder en Bolivia en estos momentos.

Los resentidos siempre pierden, aunque a veces duren muchos años como en la URSS o en Cuba al final se terminan agotando y caen, el puro resentimiento ante una situación injusta no es suficiente, en La Granja de los Animales se ve clarito como primero se rebelan por una causa justa y luego adquieren los mismos vicios. La revolución francesa terminó en una orgía de sangre de los resentidos, al final vino Napoleón y todos se olvidaron de la liberté, equalité y fraternité. Lo único bueno de los resentidos es que producn lindas obras de arte, buenas frases y cosas por el estilo.

Así apareció el nazismo, con un cabo austriaco furioso por la humillación de Alemania con el Tratado de Versalles, después de la Primera Guerra, los bolcheviques llegaron así al poder por los abusos del zarismo, en Cuba Fidel aprovechó el descontento por el desgobierno de Batista y en Chile Allende llegó al poder por la larga descomposición del sistema político tradicional, es la historia de todas las revoluciones: parten de una situación de injusticia y terminan en fracaso, no así las evoluciones como el caso de Inglaterra que fue la cuna de la democracia moderna.

Creo que Evo Morales ha desprestigiado al indio, le ha dado la imagen de ignorante, ingenuo, facil de engatusar. Yo he conocido a muchos indios que no tienen nada de eso, la mayoría son inteligentes y tenaces, también hay hartos muy bien educados, lástima que el racismo en esos países haya sembrado tanto resentimiento. Creo que de ahí parte todo el problema.