Estoy releyendo -después de varios años- “Lo Pequeño es Hermoso”, el best seller de “Fritz” Schumacher que, de tiempo en tiempo, vuelvo a leer regularmente.
Y no es que esté de acuerdo con las ideas del libro, porque he pasado por muchas etapas, desde el inicial deslumbramiento de la primera lectura -a principios de los ochentas- a aborrecerlo en los noventas como una sarta de estupideces de un maldito predicador.
Vuelvo otra vez al libro, ahora que está toda esta hype del calentamiento global, y reconozco el germen de muchas de las leseras que hoy se escriben -como verdad revelada- en los argumentos de Schumacher. El fué un economista que trabajó con Keynes y Galbraith pero el estilo del libro es evangélico, lleno de afirmaciones acerca de lo que el buen Dios quería para el mundo, sobre el bien, el mal y cosas por el estilo.
Hay muchas ideas fundamentales de los conservacionistas que salen de este libro, como el ideal de un equilibrio universal estático: “Desde el punto de vista económico, el concepto principal de la economía es la permanencia” escribió. O la idea de que algunos recursos naturales debieran ser “ahorrados” por el hecho de no ser renovables, cosa que muchos consideran obvio y razonable, sin darse cuenta de la tontera subyacente al concepto de ahorrar recursos.
Las huellas de Schumacher aparecen por todos lados en nuestros días: “pivotal points that shaped our thinking on how economics, science, technology impact our societies” (Jill Chopyak), eso fue su libro, un pivote que dobló la opinión de manera parecida a Marx o Freud en el siglo diecinueve.
Un par de años atrás conversé brevemente con el hermano del doctor Aguirre que -entre otras cosas- trabajaba en Suecia asesorando a la bancada parlamentaria de los verdes. El tema de Schumacher apareció de manera natural, me decía que el daba charlas y seminarios sobre ese libro -”pero”- me dijo -”no es un asunto para tomarlo al pie de la letra”-.
En esos años yo pasaba por mi período de aborrecimiento y volví a leer el libro bajo esta nueva idea, tal como se puede leer hoy algo de Freud, o de Marx, si es que se tiene el insomnio y la concentración suficiente. A diferencia de estos el libro de Schumacher está muy bien redactado no es un marmotreto y se puede leer de un viaje.
Que decir de estas últimas lecturas, creo que don Fritz tenía una estupenda intuición, de la que sacó muchas conclusiones equivocadas. La intuición está clara en el título del libro: lo pequeño es hermoso, cuando las organizaciones crecen demasiado se deterioran.
Es super curioso porque Schumacher era una especie de socialista y esa idea es típica de los libertarios y anarquistas: fragmentación del poder hasta el extremo, jibarización del estado, comunidades atomizadas en miles de pequeñas unidades autónomas, modelos de organización anárquica e individualista ¡lo pequeño SI es hermoso! a pesar del libro.
E. F. Schumacher
Agosto 16, 1911-Septiembre 4, 1977
“Perhaps we cannot raise the winds. But each of us can put up the sail, so that when the wind comes we can catch it.”
“Tal vez no podremos fabricar el viento. Pero cada uno de nosotros puede levantar una vela , de modo de aprovecharlo cuando sople”
(Small Is Beautiful)
