Sexo, religión, injusticia

Los escándalos en la Iglesia Católica son el tema del momento. Apuesto que todo se va a acallar apenas la gente se de cuenta que el principal encubridor de pederastas y corruptores fue el idolatrado Juan Pablo II y que el actual Papa con cara de malo simplemente está levantando de a poco la tapa de la olla para que el escándalo se empiece a descomprimir.

Parece que la gente se pone especialmente estúpida y visceral cuando se trata de abusos sexuales que -dicho sea de paso- pueden ser relaciones consentidas o simplemente mentiras y chantajes ¿como puede ser tan fácil llegar y decir “me violó” muchos años después de que las cosas ocurrieron?. Si una mujer adulta acusa a un hombre de haberla violado 10 años atrás nadie la tomaría en serio, pero basta con que acusen a un cura para que la tropa de idiotas piense que “algo raro podría haber”.

Siempre han existido las violaciones a menores y los abusos deshonestos -forma artificiosa de llamar a las caricias en los genitales- el sexo es uno de los instintos más potentes en los seres humanos y esto vale para los curas, militares, ingenieros, políticos, para todos. Probablemente cada uno de nosotros guarda un par de secretos en ese tema que le avergonzaría mucho si se ventilaran publicamente, probablemente nadie es completamente normal en materias sexuales, especialmente si tomamos en cuenta que el concepto de normalidad cambia constantemente. Sin embargo siempre aparecen santurrones chiflados y oportunistas que arman cacería de brujas por estas cosas.

Claro que debe ser un delito cualquier violación que use la fuerza, pero tal como cualquier otro delito debe ser probado sin lugar a dudas ¿por que hay ofensas en que basta una sospecha o una serie de acusaciones para condenar a alguien? eso me parece cosa de cavernícolas. Todos estos escándalos son basura, siempre habrán casos de violaciones a menores, asesinatos, robos y toda clase de delitos, también entre curas y monjas que son personas comunes y corrientes, aparte de sus extrañas ideas religiosas.

La Iglesia Católica durante Juan Pablo II tuvo como política institucional encubrir estos casos y proteger a los ofensores, seguramente siguiendo el razonamiento del mal menor o que el fin justifica los medios, que es una forma bien razonable de pensar. Pero al parecer se les pasó la mano y se creó un ambiente de impunidad que llevó a excesos como los del Padre Maciel de los Legionarios de Cristo, los sacerdotes de Boston y el obispo ese chileno que ya ni me acuerdo como se llama.

Ahora que el Papa Benedicto está levantando de a poquito la tapa de la olla, la opinión pública -como siempre estúpida- en lugar de alegrarse se enfurece contra él y le exige poco menos que un harakiri colectivo. Están chiflados, la iglesia puede sobrevivir perfectamente a los curas pedófilos como lo ha hecho durante siglos.

De hecho los creyentes han sabido siempre quienes son los curas desgenereques, esas cosas son muy difíciles de mantener en secreto y los rumores corren como el fuego. Quienes alimentan el escándalo son los muchos grupos interesados en hacerle la competencia: otras religiones, masones, políticos anticrelicales.

Yo no tengo inquietudes ni creencias religiosas de ningún tipo, pero me caen muy simpáticos los católicos. Una religión cuyo máximo rito exige tomar vino y donde uno de los pocos milagros de Dios fue multiplicar el vino no puede ser mala. A lo más es absurda, tal como todas las demás religiones. En fin, esa es mi opinión Roma locuta est, causa finita est. Al que no le guste se viste y se va.

Pensé que al doctor Andrei Tchernitchin, laureado toxicologo chileno, a sus 67 años se le estaban corriendo una cuantas tejas cuando leí el lead de una entrevista que dió al diario La Estrella de Arica: “El plomo produce tendencias homosexuales, a la delincuencia y la drogadicción”, la verdad es que leyendo la entrevista veo una sacada de contexto grosera de sus palabras, pero sus declaraciones no dejan de ser curiosas, en verdad resulta bien difícil tomarlo en serio después de esa entrevista.

Y finalmente falleció el dueño del “Bus del Amor” que organizaba tours sexuales entre la zona minera de Calama y Tacna. La policía de Investigaciones lo acusó de tráfico de drogas y llevaba más de un año en prisión preventiva sin que lo sometieran a juicio. Siempre alegó su absoluta inocencia y durante más de un año la fiscalía fue incapaz de armar un caso decente en su contra, sin embargo lo mantuvieron igual encerrado. Se quemó a lo bonzo y murió a los 50 años de edad. Esas son las cosas que nadie menciona cuando salen a defender la Reforma Procesal Penal ¿quien indenmizará finalmente a la familia por este abuso?. Sospecho que esta vez ni siquiera Moya lo reparará.

Una paletada le echó el panteonero;
luego lió un cigarro; se caló el sombrero
y emprendió la vuelta…
Tras la paletada, nadie dijo nada, nadie dijo nada…

(Carlos Pezoa Véliz, un poema profético)

Sabiduría judía

Encontré un estudio muy entretenido llamado Preferencias condicionadas por sexo y drogas: comparación de las bases neuronales, donde se plantea que el consumo excesivo de drogas se produce por los mismos mecanismos que condicionan los instintos sexuales. Me trajo a la memoria una de las últimas conversaciones que tuve con un gran amigo -antes de que muriera por sobredosis- donde le preguntaba si no se daba cuenta que por su modo de vida lo estaba llevando al cementerio por la vía expresa. Este amigo, que era muy inteligente y se las había arreglado para administrar tan bien su vicio que nunca tuvo los problemas comunes de los adictos, me dijo algo que derrumbó todo mi speech moralizador: “claro, pero imagínate que el día de mañana a ti te dicen que para no tener problemas de salud te tienen que castrar ¿lo harías?, para mi dejar la droga sería igual que me castraran”. Desde entonces quedé con la idea que la adicción a las drogas tiene algo que ver con el instinto sexual y en este estudio aparece lo mismo, por ahí debe andar la cosa.

Es interesante porque otra de las cosas que dice el estudio es que las drogas, el sexo y la interacción social (amistades) producen conductas similares activando en el cerebro dopamina, opioides y oxitoxinas. Es muy probable porque los adictos que he conocido (bastantes) tienden a dejar de lado el sexo y aislarse socialmente, lo reemplazan con la droga. O sea que la amistad también es una especie de droga que activa ciertos neurotransmisores y las personas amigueras tienen menos tendencia a adquirir adicciones, no lo digo yo, sino las conclusiones del estudio: “Se ha demostrado con anterioridad que individuos estimulados socialmente es menos probable que consuman drogas adictivas”. Interesante asunto, recomiendo su lectura a todos los buenos para la marmaja y también a los demás.

Leo los twitters de José Piñera: una pareja se coló a la primera cena de estado de Obama, pasaron -nadie sabe como- el checkpoint del Servicio Secreto, se estuvieron codeando con la socialité y después publicaron las fotos en su sitio de Facebook. Pobres tipos del SS, seguro que les costó la carrera, o por lo menos los tendrán buscando billetes falsos con una lupa por el resto de su vida útil. Comentaristas mexicanos discuten las opiniones de los premios Nobel Paul Krugman y Joseph Stiglitz, me parece muy bien que les discutan, el premio Nobel da una gran tribuna para toda clase de opiniones tontas que después se repiten como argumentos de autoridad, si lo dijo un Nobel tiene que ser cierto, bah, autoridad ¡mis polainas!.

Veo con satisfacción como la campaña electoral se está haciendo más creativa, hoy tiraron debajo de mi puerta un mazo de naipes españoles con las fotos de Baltolú y Orpis, candidatos a diputados, nunca había tenido una baraja de esas. Muchas gracias, pero ni sueñen con que voy a votar por ustedes, sigan participando: el primero que me ofrezca un millón y medio todos los meses de los once que se embuchan puede contar con mi valioso voto, ya saben donde vivo, se aceptan vales vista y pagos en efectivo. Un adelanto cash sería altamente apreciado, falta que me hace.

Hoy en la Estrella aparecen dos noticias insólitas, se autoriza la exploración minera en la Reserva Nacional Las Vicuñas, con fines “científicos” claro (sóplame este ojo) y nadie se atreve a decir una palabra en contra por no ser impopular, al mismo tiempo aparece la noticia que la autorización de la Comisión Regional del Medio Ambiente sobre la planta termoeléctrica en el cerro Chuño -que tiene un impacto ambiental insignificante- ha sido impugnada en los tribunales con un recurso de protección. Esto me confirma que los ambientalistas locales no solo son ignorantes sino que además tontos como un tronco, engañarlos no cuesta nada. Así es como se distrae la opinión del populacho.

Para que me hago mala sangre, una vez me quejaba de los tontos con don Zvi Posner y él me dijo “Tomás, tu estás muy equivocado, gracias a que existen tontos es que tú y yo vivimos contentos. En lugar de quejarte preséntales minas para que se reproduzcan!”, Ah la sabiduría judía, por algo es una de las personas que más he admirado.

Hablando de sexo

Estaba recién leyendo El Sexo y Yo de Isabel Allende, donde vuelve a su estilo de Los Impertinentes y cuenta la historia de su educación sexual. Un buen texto, nunca debió haber dejado la crónica que era su fuerte. Pero con los millones que gana escribiendo best sellers, bueno, nada que decir.

Yo creo que es más o menos la historia de la mayoría de los que andamos por los cincuenta: nacimos en una época en que nadie hablaba de sexo, vivimos la revolución de los setentas y ahora de vuelta. Todo el concepto de la educación sexual me parece medio ridículo, inventado por un extraño consorcio de los curas, psicólogos e izquierdistas de salón que consideran que educando a los niños se evitarán todos los males. Que estupidez más grande.

Nada mejor que el sexo para darse cuenta de la tremenda brecha entre generaciones y como los viejos de alma no entienden absolutamente nada  de como funciona el mundo. Nadie se contagia de HIV ni se queda embarazada por ignorancia, eso es una idea muy tonta. Son cosas que pasan simplemente por irresponsabilidad, gente que conoce perfectamente para que sirven los condones y como usarlos, pero les da lo mismo las consecuencias de lo que hacen. Pueden tratar de adoctrinarlos durante años pero llegado el momento actuarán irresponsablemente, no es falta de información sino falta de cerebro, por incapacidad de darse cuenta de que lo que hacemos tiene consecuencias.

Todo esto parte con los padres que se aterrorizan por la manera en que sus hijos usan Internet, y luego salen a cazar brujas contra los pedófilos, esa es la actitud más idiota que puede existir porque a todos nos atrae lo prohibido. Yo no se si como me educaron valdrá para todos, pero si estoy muy contento por la forma en que lo hicieron y creo que es lo mejor para cualquiera. Según recuerdo en la base de mi educación siempre hubo una confianza ciega -de parte de mi mamá- en que yo siempre sabría escoger lo que más me conviene. 

Cuando chico iba a jugar flipper a los juegos Diana, que quedaban en Alameda y eran el centro de los pedófilos, rateros y traficantes de Santiago, mi mamá no se preocupaba en absoluto porque sabía que yo tenía cabeza como para elegir con quienes me juntaba, más de una vez he contado que cuando chico, en la población Santiago tuve muchos amigos delincuentes, mi mamá solo se reía y me decía mira que no se te peguen las malas costumbres, jamás se me pegaron y gracias a esas amistades tuve mucha experiencia valiosa para los años que vinieron.

Jamás recuerdo haber tocado el tema del sexo con mi mamá, menos con mi padre con quien nos juntamos cuando ya era adolescente y no nos teníamos la menor confianza: para eso estaban los amigos y las revistas semi pornográficas de esos años. Sin embargo nunca tuve frustraciones ni problemas en relación con las mujeres, al contrario, creo que tengo mucha más facilidad para relacionarme que la mayoría de mis amigos, aunque rara vez lo he usado para llevarme a una a la cama. Lo que pasa, creo yo, es que entramos a una nueva era de puritanismo, alimentada desde extremos opuestos: los curas por un lado y la nueva izquierda por otro pero con idéntico propósito: manipular y controlar la vida de las personas.

La moral siempre ha sido una herramienta potente para controlar a las personas, por eso las religiones, como notó Nietsche hace años pasaron a convertirse en referentes morales que premian y castigan los comportamientos que les convienen. Pero en los últimos años vemos que es también la política que, con sentido opuesto pero con los mismos propósitos manipulativos, trata de imponer sus propias reglas morales. Toda la guerra mediatica en torno a la educación sexual y al combate a la pedofilia son manifestaciones hipócritas de ideologías, que tratan de manipular a la gente según su conveniencia. No existe idea más aberrante y fascista que la del derecho natural, una idea compartida por curas, masones, políticos y todos los que planean manipular a la gente en provecho propio.

La moral debe ser el castillo personal de cada uno, donde nadie tiene el derecho a meterse. Y todos debemos estar dispuestos a enfrentar las consecuencias de nuestras equivocaciones: no es culpa de los padres, mucho menos del estado ni de la iglesia, las equivocaciones son culpa de cada uno y cuando empecemos a entender y aplicar esto tan obvio se van a terminar muchos de los problemas sociales y pasarán a ser problemas de cada uno, como debe ser. Por mientras, vayanse al diablo malditos curas, políticos, masones y mamones de toda clase. Y mejor lo dejo hasta aquí antes de que me enoje de verdad. Hasta mañana.