La enorme mochila

Estaba leyendo un comentario sobre como se recaudan y se gastan los impuestos en Chile, es información fácil de conseguir de las web del Servicio de Impuestos Internos y Tesorería. El Impuesto al Valor Agregado (IVA) impuesto indirecto y uno de los más regresivos el el principal contribuyente a la hucha fiscal con cerca del 40% de la recaudación total, seguido por el impuesto a la renta y los impuestos específicos. Cada año el fisco recauda alrededor de 35.000 millones de dólares en impuestos ¿y como los gasta?.

El mayor gasto son los sueldos a los empleados públicos, nada menos que 8.000 millones de dólares para pagar a estos abnegados servidores que con admirable vocación de servicio han estado dispuestos a perder plata con tal de trabajar por Chile (curiosamente en el gobierno de Piñera se han dado unos pocos casos donde efectivamente ocurre así), son 182.000 empleados a los que este año se les sumarán otros 5.000. Después vienen otros gastos más comprensibles como las subvenciones escolares con 5.000 millones y todo lo demás.

Pero eso es lo que dice la noticia, veamos los sueldos del sector público con un ejemplo práctico. Reviso las planillas de sueldo de la Municipalidad de Arica que en su planta funcionaria gasta cada mes $ 303.862.206 y en su planilla de honorarios $ 133.526.304, lo que haría una nómina en total de $ 437.388.510, o sea cerca de US$ 860.000 cada mes. ¿Es mucho o poco? veamos, 349 empleados de planta más 363 a honorarios nos dan 712, o sea el sueldo promedio mensual sería $ 612.309 (US$ 1.200), nada de mal si consideramos que el sueldo mínimo no alcanza a los $ 200.000.

Los lectores que viven en USA pensarán que US$ 1.200 mensuales no es mucha plata, pero si consideramos la paridad de poder de compra esa suma se convierte en unos US$ 1.654, lo que no está mal si consideramos que es un promedio.

En las autoridades y los rangos más altos el asunto se dispara, el Alcalde de Arica gana $ 4.072.025, es decir unos US$ 8.000 mensuales, corrigiendo a paridad de poder de compra esto se transforma en US$ 11.006, que en un año suma US$ 132.000. Un parlamentario con un ingreso anual de $ 96.000.000, considerando la paridad de poder de compra recibe al año unos US$ 260.000.

Como las paridades de poder de compra son con respecto al dólar tendríamos que ver como están respecto de los sueldos en USA. Sin estar muy seguro de los datos -corríjanme si me equivoco- El alcalde de Houston, don Bill White, ganaba US$ 175.762 al año administrando una ciudad de 2.2 millones de habitantes, nada mal para el alcalde de nuestro pequeño pueblucho de 180.000 habitantes que se embucha 132.000 al año. Con los congresistas el asunto se pone peor, leo que en USA un congresista normal gana el top executive schedule de US$ 183.500 al año, mientras que nuestros pelagatos se embuchan US$ 260.000 ¡aprendan malditos capitalistas, así se les paga a los servidores públicos!, siempre lo he dicho: tenemos los beneficios del primer mundo con la productividad del tercero ¿cuanto podrá durar toda esta fiesta?.

Probablemente existan errores o imprecisiones en mis cálculos, no es una investigación seria sino solo unas cuentas rápidas sacadas de Internet, pero me queda la sensación que nuestros abnegados servidores están algo sobrepagados y la planta de 187.000 empleados públicos para un país de 18 millones de personas está claramente inflada: hay muchos que sobran y no hay como sacarlos.

Cuando un bromista publicó mi nombre como posible jefe de un servicio público me fui corriendo a Internet averiguar cuanto era el sueldo. Resultado: era alrededor de $ 2.500.000 mensuales o sea unos US$ 81.000 -paridad de compra incluida- al año, bastante más de los 60.000 que me ofreció hace años una compañía americana que al final no pudo instalar su proyecto. ¿Habría tenido la pachorra de decir que no si me lo hubiesen ofrecido en serio? Creo que lo habría pensado dos veces.

Conclusiones: la mayor parte de los impuestos la pagan los pobres en forma de IVA e impuestos específicos, la mayor parte de lo que se recauda en impuestos se gasta en pagar a los empleados públicos, hay muchísimos más empleados públicos de los que se necesitan y un ligero análisis a nivel local nos muestra cuan espléndidos son sus ingresos, incluso en promedio. Para que hablar de los privilegiados como algunos contratos a honorarios que veo sobre los $ 1.700.000.

Cada chileno normal, si no es empleado público, carga sobre sí una inmensa mochila, igual que la niñita de la foto. Con tan pesada mochila, más una cantidad creciente de leyes de protección a los trabajadores, a las mujeres, a los niños y hasta al gato solo han conseguido frenar el crecimiento y provocar cesantía y desprotección a los mismos trabajadores, mujeres, niños, y gatos, porque cada vez se contrata menos gente, cada vez son menos los que se casan y etc. etc. Asi estamos, con una mochila llena de piedras es imposible avanzar y creo que este gobierno va a ser más de lo mismo como quedó demostrado con sus brillantes iniciativas de subir los impuestos. Estamos fritos.

PD la paridad de poder de compra la calculé en base a la equivalencia $ 165.000 = US$ 446 según aparece en este artículo de chile.com.

Si en realidad quiere ganar plata

Huida de la sombra

Había un hombre que se alteraba tanto al ver su propia sombra y se disgustaba tanto con sus propios pasos, que tomó la determinación de librarse de ambos. El método que se le ocurrió fue huir de ellos.

Así que se levantó y echó a correr. Pero cada vez que bajaba el pie daba otro paso, mientras que su sombra se mantenía a su lado sin dificultad alguna.

Atribuyó su fracaso al hecho de que no estaba corriendo con la suficiente rapidez. De modo que empezó a correr más y más rápido, sin detenerse, hasta que finalmente cayó muerto.

No se dió cuenta de que, si simplemente se hubiera puesto a la sombra, su propia sombra se habría desvanecido, y si se hubiera sentado y quedado quieto, no habría habido más pisadas

(Chuang Tzu)

Algunos lo consideran el más grande de los filósofos chinos, superior a Confucio o el propio Lao Tse, la verdad es que sus escritos son una delicia: historias más o menos disparatadas, chistes, fragmentos de conversación, el libro se llama El Camino de Chuang Tzu y lo recopiló Thomas Merton. Me hace recordar a ese otro libro chileno que recopila historias populares llamado Los cuentos de mi tío Ventura, de Ernesto Montenegro. Las historias son amorales y a veces derechamente inmorales, Chuang Tzu se burla del moralista Confucio, en realidad se rie de las normas y no hace cuestión moral de nada, niega que existan los pecados, mucho menos la voluntad de Dios: cuchufletas.

Para él los crímenes más espantosos no tienen nada de malo, el criminal no es un pecador aunque tal vez sea un tonto, por las consecuencias que de alguna manera le pueden caer encima, es muy interesante. Muy diferente de esa basura popular de las artes marciales y todo eso. Me interesó mucho y seguiré poniendo algunas historias por estos días. Encontré entretenida la filosofía china, mucho más práctica y directa que esa jerigonza de Platon, Aristoteles, Descartes, Kant y los demás, creo que no vale la pena gastar el tiempo en lo que no se puede explicar de manera clara y con palabras sencillas.

Vamos a otra cosa: se especula mucho sobre una supuesta relación directa entre educación y bienestar económico, quienes han leído antes mis alocadas ideas saben que yo dudo mucho que exista esa relación, pero en los cursos de estrategia y economía nos mostraban un gráfico donde aparecían los sueldos en función de los años de educación formal: alguien con la enseñanza media completa gana prácticamente lo mismo que alguien sin estudios, pero los sueldos se disparan para quienes tienen un título de técnico y van a las nubes para quienes tienen educación universitaria o postgrados. Algo no me cuadraba en todo esto así es que me puse a darle vueltas al asunto.

Una buena manera de construir hipótesis es observar casos particulares y aventurar que podrían ser representativos de otros casos, yo que tengo educación universitaria completa en una ingeniería que está entre las que marcan los mayores sueldos he sido pobre casi toda mi vida, bueno, pensemos que no soy representativo (lo que es muy probable) pero conozco a varios colegas que son normales y tampoco ganan lo que estadísticamente deberían, de mis compañeros algunos venden perfumes, pilas para relojes o trabajan el campo a pesar que egresaron hace muchos años.

En el caso contrario tengo amigos que ni siquiera completaron la educación media y algunos son millonarios en dólares, los que conocen Arica seguramente ubican a los hermanos Gonzalez, o a los Gomez, solo por nombrar un par. hay muchísimos casos de gente sin estudios con una posición económica muy superior a los que si han estudiado. ¿Como se explica el gráfico que me mostraron entonces? ¿será que conozco puras anomalías estadísticas?, la verdad es que el asunto no me cuadraba.

Después de dar muchas vueltas me di cuenta, el gráfico solo representa a los que tienen un empleo asalariado, allí no están representados ni los comerciantes, ni los pintores de autos, ni los mecánicos, ni los mueblistas, dueños de taxi, residencial, peluqueros, dueños de carnicería, almaceneros, empresarios nocturnos, agentes de viajes, feriantes, etc. etc. etc. los miles de autoempleados que pueden ganarse perfecta y confortablemente la vida sin necesidad de haber pisado una maldita escuela.

Mi siguiente duda era cuantos son los autoempleados en Chile, cosa nada fácil de encontrar, pero buscando y buscando dí con una estimación del año 2005, no muy fiable pero que diablos, no encontré otra:

“Del total de la fuerza de trabajo en Chile, hoy están trabajando 5.784.220, y de estos los trabajadores formales son sólo 3.015.845 mientras los trabajadores informales son 2.768.315. De los 3.015.845 trabajadores formales, el Estado o la Administración Pública da el 8.1% de los puestos de trabajo directos, los que son 468.522 trabajadores. Además existe un conjunto de trabajadores que también son empleados públicos indirectos 175.521 en total. Luego debemos sumar las FFAA y de orden con unas 300.000 personas con lo que totaliza 944.043 puestos de trabajo” pagados directamente con nuestros impuestos.

Bottom line, si le gusta estudiar tiene como un 30% de posibilidades de terminar como empleado público, sujeto a los vaivenes de la sucia política y todo lo demás, si estudia muchísimo puede que después de varios años termine haciendo algo perfectamente improductivo con un sueldo que -según las estadísticas- debería estar por sobre el promedio en proporción a los años de estudio que tenga.

Pero si de verdad le gusta el billete grosso olvídese de las estadísticas, estúpidas y engañosas, mande al diablo el estudio y dedíquese a trabajar por su cuenta cuanto antes, puede que sea más riesgoso pero tendrá una vida feliz y aventurera, en una de esas podría alcanzar su día de suerte y llegar a ser billonario ¿como sabe?.