No lo soporto, mi querida suegra se pone a hablar por teléfono justo al lado mío y pasa más de media hora diciendo las cosas más absurdas. Es increíble, hoy estaba llamando a un primo pero nunca iba al grano, sino que repetía palabra por palabra todo lo que su hermana le había conversado y cada una de las cosas que ella contestó, textual, algo así como:
“Entonces me llamó y dijo dijo que estaba tan preocupada por el Lucho porque vive en la Gómez Carreño, toda nerviosa porque había visto un programa en la tele que mostraba que esas casas se habían caído, y me decía y decía lo mismo y yo le dije pero que te preocupas si el no vive en la Gómez Carreño sino que muchas cuadras más allá, le dije yo, como de aquí a la Once de Septiembre, para que se hiciera una idea porque tu sabes que ella ya esta vieja y no entiende mucho pues, entonces para que entendiera yo le dije así, pero ella me volvía a decir lo mismo y yo le decía no te preocupes Ester, si vive muy lejos, si hubiera pasado algo ya se hubiera sabido, le dije, tu sabes que las malas noticias vuelan y como no se ha sabido nada entonces no pasa nada, le dije, y además que no sacas nada con preocuparte le dije, porque preocupándose no se arreglan las cosas sino que es para peor, y ella me dijo que había tratado de llamarlo pero el teléfono sonaba y sonaba y nada, no contestaba nadie, entonces yo le dije que lo iba a tratar de llamar desde acá pero que se pudiera tranquila porque eso de andar preocupándose le hace mal…”
Y bla bla bla bla bla, así siguió dando vuelta en lo mismo, al lado de mi oreja por más de media hora. ¡No lo soporto!, mientras hablaba no me dejaba concentrarme en lo que estaba haciendo, era una conversación tan insulsa que me ponía furioso. Cuando por fin se fue, me puse a pensar que por eso hay escritores malos y libros tan malos. Si un escritor se dedica a transcribir a realidad el asunto queda tan lleno de lugares comunes, repeticiones, trivialidades que sería insoportable de leer.
Por eso los libros que tratan de transcribir el diálogo interno son tan elaborados. Si la transcripción fuese fiel serían insoportables. Dicen que Joyce demoró 17 años en escribir Finegann´s Wake. Todo buen libro debe tener un truco, una mentira cuidadosamente elaborada. Los escritores amateur -especialmente cuando han leído poco- no se dan cuenta de eso y creen que se trata de contar sobre algún asunto o -peor- una idea que se les ha ocurrido lo más auténticamente posible, por eso resultan tan insufribles de leer como es escuchar a mi querida suegra hablando por teléfono.
Bueno, a otra cosa, acabo de recuperar cuatro libros de mi ex biblioteca, el más querido es Adiós a Berlín de Christopher Isherwood, uno de los mejores que he leído y releído muchas veces, el otro es El Proceso de Franz Kafka, alguna maldita polilla lo atravesó de lado a lado y está lleno de hoyos, otro es la Introducción a la Psicología de Werner Wolff y finalmente La República de Platón, este último libro nunca lo he podido disfrutar, lo encuentro aburrido y lleno de retórica, pero tengo varios párrafos marcados, miren estos por ejemplo:
Este Estado (la oligarquía) no es uno por su naturaleza, sino que encierra necesariamente dos estados: uno compuesto de ricos y otro de pobres, que habitan en el mismo suelo y que se esfuerzan sin cesar en destruirse los unos a los otros.
(…)
-¿Dudaremos aún de la perfecta semejanza que hay entre el hombre avaro y económico y el gobierno oligárquico?
-No.
(…)
El gobierno se hace democrático cuando los pobres, consiguiendo la victoria sobre los ricos, deguellan a los unos, destierran a los otros y reparten con los que quedan los cargos y la administración de los negocios, reparto que en estos gobiernos se arregla de ordinario con la suerte
(…)
-¿No tiene también algo de admirable la dulzura con que en estos gobiernos se trata a algunos penados? ¿no has visto a hombres condenados a muerte o al destierro permanecer y pasearse en público, con una desenvoltura y continente de héroes?
-Yo he visto a muchos
Platon pensaba que las distintas formas de gobierno: aristocracia, oligarquía, democracia, eran todas inestables así es que se iban rotando por efecto de sus propias contradicciones y presiones externas que hacían que los partidos dominantes entraran en disputas internas. Interesante idea, no era tan tonto después de todo, igual creo que muchas de esas ideas han sido veneno para nuestra cultura, pero en fin, no seré yo el que me ponga a discutirle.
¡Lo logre!, pude escribir un entrada completa sin mencionar las palabras terremoto ni tsunami ¡bien! bah, ahora que lo veo acabo de escribirlas. Rediablos, hasta mañana.
