Vengo llegando de la primera parte del curso de Habilidades Directivas, con el psicólogo Alejandro Cuadra, muy entretenido hasta el momento, sobre todo eso de identificar a un jefe bueno y uno malo que haya conocido en la vida real, medio complicado para mi, que he trabajado tan poco en mi vida pero igual me las arreglé para encontrar buenos ejemplos. Las habilidades directivas tienen que ver con las viejas teorías de administración centrada en las personas o centradas en los resultadas y las no tan viejas de la administración centrada en la visión.
Había escuchado antes esa metáfora de la mesa de tres patas, pero nunca que si una mesa de tres patas tratamos de arreglarla alargando una pata se cae, para que se mantenga en pie las tres deben ser iguales. Es una buena imagen, tal vez sea conocida pero yo no la había escuchado antes.
En junio de este año termino, después de este módulo me queda uno de Finanzas, Estrategia 2 y listo, finito, kapput, hasta la vista baby. Llevo 34 páginas a espacio simple y creo que con unas 40 páginas tendré todo el núcleo de la tesis, el resto será relleno ¿cuantas páginas deberá llevar? no quiero pasarme de las 100 páginas, creo que más que eso no tiene sentido. Tengo en mi mano una tesis doctoral de un tema parecido con 179 páginas, para un MBA unas 90-100 páginas estaría perfecto. Lo que pasa es que no quiero poner mucha grasa ni montones de estadísticas o gráficos, que son el relleno habitual en estas cosas.
Mi idea es que sea un trabajo mayoritariamente original, corto, para que pueda ser leído hasta por un político y usado como ayuda para las decisiones locales de inversión pública. Un gran problema de estos trabajos es que no hay donde publicarlos, en Arica no hay revistas de ciencias sociales y después que entregue la cosa seguramente se perderá en el olvido, aparte de los pocos a los que se la pueda pasar directamente. A las publicaciones nacionales les importará un pepino la competitividad sistémica de Arica, así es que no hay como. Bah que cosa más aburrida, pasemos a otro tema.
Apareció en el diario que el periodista Larry King engañaba a su mujer con su propia cuñada haciéndole además lujosos regalos, la esposa que no era nada de tonta lo pilló y le dijo que le traspasara a su nombre tres costosas propiedades porque si no lo iba a demandar y hacer escándalo público, y como se dijo se hizo, ahora se están divorciando.
Que curiosa es esa idea puritana sobre la fidelidad en USA, la palabra cheater (infiel) es vergonzosa y puede destruir una reputación, mientras que en nuestro mucho más civilizado chilito se acepta la Ley de Bradanovic como artículo de fe “De los Cuernos y de la Muerte no se Salva Nadie”. En todo caso notable la reacción de la mujer de Larry King, creo que si la Pilar me llegara a pillar en una infidelidad me haría una jugarreta parecida, claro que tal cosa es imposible porque yo soy, he sido y seré estrictamente fiel. Aunque quisiera no tengo ni los años ni la plata para portarme mal, snif.
Que asunto más raro lo del Uranio Altamente Enriquecido HEU que mandaron desde Chile a USA como parte de la política de recuperar combustible nuclear potencialmente peligroso, este asunto abre una cantidad de preguntas casi imposibles de responder. En este link pueden ver unas fotos del traslado de material radioactivo desde el reactor de La Reina.
La primera duda es si efectivamente existía en Chile HEU y si existía como llegó a nuestro país y para que lo estaban usando, el uranio natural tiene como un 0.7% de isótopos de U235, para los reactores se usa combustible enriquecido del 7% al 30%, y para bombas atómicas el HEU de “grado militar” es cuando se enriquece desde el 50% hacia arriba. En este blog dicen que el uranio que sacaron del reactor de La Reina era “de grado militar” enriquecido aproximadamente al 90%. De ser eso cierto ¿que hacía en Chile ese material, que es uno de los más caros y difíciles de consegur en el mundo? ¿para que diablos podría servir?.
De las fotos que se muestran, donde los operadores toman las barras de uranio usando simples guantes plásticos, indicaría que se trata de material de reactor común y corriente, enriquecido al 6%-7% o sea nada que ver con HEU, lo que no explica por que el enorme ataud a prueba de radiación donde metieron el material. Definitivamente hay algo que no cuadra: o se trataba de uranio de muy bajo grado que se está haciendo pasar por HEU, o las fotos se publicaron en Flicker son solo para despistar. Todo el asunto parece completamente incomprensible, pero en algo están mintiendo, eso es un hecho. Tampoco tenía idea que habían dos reactores nucleares en Santiago: uno en Lo Aguirre y el otro en La Reina.
En fin, habrá que avisarle al Sr. Burns para que se lo robe y lo venda a los iraniés, no les vendría mal unas barritas para su holly-bomb, o por último podrían empobrecerlo y fabricar balas, dicen que con uranio empobrecido se fabrican las mejores municiones. Hasta mañana.
